mma, учтите только что некоторые в таких случаях отмечают после начала заливки ПАДЕНИЕ продаж Типа переиндексация там проходит, переранжировка портфеля или что, фиг знает, а вытянуть на прежний "незаливочный" уровень довольно сложно, пахать надо довольно долго. Вот такие блин "алгоритмы"
mma, учтите только что некоторые в таких случаях отмечают после начала заливки ПАДЕНИЕ продаж Типа переиндексация там проходит, переранжировка портфеля или что, фиг знает, а вытянуть на прежний "незаливочный" уровень довольно сложно, пахать надо довольно долго. Вот такие блин "алгоритмы"
А я надеюсь, что не потребуется возвращаться. Пока моя новая деятельность приносит меньше чем стоки в абсолютной сумме, но динамика там куда лучше стоковой. Надеюсь через год-полтора догнать и перегнать стоковые доходы.
Стоки - это теперь запасной аэродром, на который, надеюсь, не придется возвращаться из-за нужды. Только если душа попросит опять порисовать чего-нибудь
За работы, скачанные клиентами с анлимом, автору НИЧЕГО не начисляется (если только потом вашу работу не использовали в конкретном заказе). Это такая особенность этого тарифного плана для крупных клиентов. Они могут выкачать хоть всю базу, а оплачивают потом Шаттеру только те работы, которые реально использовались в каких-либо проектах, и только с этих работ автору выплачивается гонорар, который виден в колонке "Single&Оther".
Вероятно, таких клиентов у Шаттера становится всё больше. Т.к. они Шаттеру очень выгодны и рентабельны, в отличие от таких обычных клиентов, которые полностью, или почти полностью выбирают лимит обычной подписки, становясь при этом для Шаттера убыточными. Вот и переводит Шаттер таких клинтов на этот анлим, Премьер, или как там он называется, который выгоден Шаттеру, выгоден клиентам Шаттера, и категорически не выгоден авторам...
Аллилуйя!
Сколько раз писал об этом, но, как об стенку горох. Представьте на минуту, что все клиенты станут анлим............................................. .........пиз.......ц
Не понимаю только, почему авторы должны страдать. Как бы этот беспредел остановить то?
Вот то, что Шаттерсток нам не доплачивает, он и перенаправил на организацию "тихой отбраковки" Наши деньги достаются сортировочному цеху. Одно из моих прошлогодних изображений продаётся 2-3 раза в неделю, хотя год назад его брали по несколько раз в день. Удачная бизнес-метафора (достаточно универсальная, чтобы пихать её в презентации финансовых отчётов). Вектор этот висит по своему основному запросу в самом начале страницы, вторым по счёту (первый файл - чьё-то фото). И есть у меня сильное подозрение, что его покупают как и раньше, но Шаттер решил, что с меня хватит - ведь в топ выбились ещё три десятка моих работ. То есть, картинка не сползает с самого верха, но рейтинг у неё "как бы обрублен". При том, что сервис Ромы Папастокера Нишелов выдаёт по запросу рейтинг 9.81 "Мотивируют" так нас. Боятся, что сделав несколько десятков топовых изображений, обленимся и будем почивать на лаврах. Привет любителям теории заговора.
И весь ходовой портшак, топовые понимаю, а портшак весь причём, я не про себя да же.
почему беспредел, не понимаю... если картинка использована - она оплачивается. если не использована - то не оплачивается..
это сродни тому, что обычный клиент создает себе лайтбокс под проект, накачивает туда 100 картинок, скачивает себе 100 превьшек с ватермарками, делает с ними текстовые предпроекты. Согласовывает 1-2 картинки.. и их только покупает. А остальные нет..
вся разница, что крупным клиентам пошли на уступку и позволили для тестовых предпроектов использовать не превью с ватермарками, а полноразмеры..
но все остальное - то же самое.. Или вы реально считали, что обычный покупатель будет покупать все эти 100 картинок, чтобы потом согласовать и использовать 1-2? да ладно.. на кой.. превьюшки достаточно.
ну разве что, если подписка сгорает, тогда возможно обычный покутель докупится всем подряд на всякий случай, чтобы деньги не пропадали... и автору с этого перепадает.. а у Анлима такой ситации быть не может.. но называть это беспределом? не знаю, не знаю....
почему беспредел, не понимаю... если картинка использована - она оплачивается. если не использована - то не оплачивается..
это сродни тому, что обычный клиент создает себе лайтбокс под проект, накачивает туда 100 картинок, скачивает себе 100 превьшек с ватермарками, делает с ними текстовые предпроекты. Согласовывает 1-2 картинки.. и их только покупает. А остальные нет..
вся разница, что крупным клиентам пошли на уступку и позволили для тестовых предпроектов использовать не превью с ватермарками, а полноразмеры..
но все остальное - то же самое.. Или вы реально считали, что обычный покупатель будет покупать все эти 100 картинок, чтобы потом согласовать и использовать 1-2? да ладно.. на кой.. превьюшки достаточно.
Для крупной компании это копейки.
При этом благодаря вашим работам они мусолят свои проекты, подгоняют, меняют, улучшают и так далее....
То есть, не отдавая вам ни копейки, клиенты уже работают с вашим контентом на полную катушку.
Ну и что, что они не используют некоторые работы, так всегда было.
А раз прикидываете, крутите, вертите, платите авторам хотя бы заслуженные 0.38.
И вот представьте, что обычных покупателей скоро будет совсем мало, все будут анлим.
Продажи неизбежно будут продолжать падать и причина только в этом.
Дизайнерскому отделу на микросток "копейки" выдели, водителям на бензин, завхозу на швабры с тряпками, экспертно-аналитическому отделу на фокус-группы, на амортизацию отложи, в развитие вложи, налоги заплати... копейка-то рубль бережёт.
Насколько понял, анлимы крутят и вертят оригиналы по полной программе. Просто их не оплачивают, если не используют.
я про то, что не-анлимы тоже крутят и верят по полной, но не полноразмер, а превью.. и по вашей логике они тогда тоже должны платить.. ибо используют же ("При этом благодаря вашим работам они мусолят свои проекты, подгоняют, меняют, улучшают и так далее.... То есть, не отдавая вам ни копейки, клиенты уже работают с вашим контентом на полную катушку." ).
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Типа переиндексация там проходит, переранжировка портфеля или что, фиг знает, а вытянуть на прежний "незаливочный" уровень довольно сложно, пахать надо довольно долго. Вот такие блин "алгоритмы" 
Линейный вид
