Коллеги, а приложение от шаттера так для РФ и не работает, или есть способы как-то всё-таки пользоваться им?
Промахнулась вместо "цитаты" нажала "спасибо"))
всегда без сбоев как работало,так и работает, и обновилось недавно,(ааа,были моменты ,но максимум до первой перезагрузки,ну это там ,где сам продажи ,а не сразу вся сумма),но читала про сбои,мне не встречались
Какое убивание времени,если мобильные приложения как раз и созданы для экономии траффика,заряда и времени.....нет,ну если сидишь дома все время,то оно и не нужно,конечно
Эк Вас метод индукции, а затем и дедукции подвели))
Логика железная: раз существуют мобильные приложения, созданные для экономии времени - значит все приложения в мире экономят время. А раз все они экономят время - значит, и шаттеровское тоже его экономит.
Блестяще, Ватсон, только Вы ничего не поняли из того, как это работает)
Какое убивание времени,если мобильные приложения как раз и созданы для экономии траффика,заряда и времени.....нет,ну если сидишь дома все время,то оно и не нужно,конечно
Из полезных могу назвать навигаторы. Остальное - трата времени.
Мобильные банки? Потенциально опасны.
Мессенджеры? Если кому что-то реально нужно - позвонят на телефон, а не будут писать десятки сообщений.
Кстати, потерять телефон с паролями от стоков - вещь опасная. Еще хуже, чем телефон с мобильным банком посеять.
Добрый день, сегодня нашел свое фото на большом количестве сайтов, в том числе и зарубежных политических (в качестве оформления), но только на одном есть ссылка на сток. Так вот вопрос обязаны ли сайты указывать откуда была скачана картинка или авторство? Я просто глянул она уж очень сильно гуляет на просторах интернета, а скачиваний практически нет.
Сейчас нашел еще оформление с помощью данного фото статей яндекс дзен, так же без указания авторства и стока
Добрый день, сегодня нашел свое фото на большом количестве сайтов, в том числе и зарубежных политических (в качестве оформления), но только на одном есть ссылка на сток. Так вот вопрос обязаны ли сайты указывать откуда была скачана картинка или авторство?
Ну не на самой же картинке, хотя я и такое видел на рекламном плакате.
Добрый день, сегодня нашел свое фото на большом количестве сайтов, в том числе и зарубежных политических (в качестве оформления), но только на одном есть ссылка на сток. Так вот вопрос обязаны ли сайты указывать откуда была скачана картинка или авторство? Я просто глянул она уж очень сильно гуляет на просторах интернета, а скачиваний практически нет.
Сейчас нашел еще оформление с помощью данного фото статей яндекс дзен, так же без указания авторства и стока
Это не ново. Поискал одну свою фотку через Гугле, выкинул адреса сайтов на 19 страницах. Все русские. А покупок всего 11 штук, остальные копировали друг у друга.
Ну и что? А ничего.
Эк Вас метод индукции, а затем и дедукции подвели))
Логика железная: раз существуют мобильные приложения, созданные для экономии времени - значит все приложения в мире экономят время. А раз все они экономят время - значит, и шаттеровское тоже его экономит.
Блестяще, Ватсон, только Вы ничего не поняли из того, как это работает)
Так и не пользуйтесь,кто ж против))))а хамить не надо, спросили работает ли, а не ваше мнение насчет нужности, значит,человеку то нужно было приложение, а не ваше мнение опять жеж
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
