Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от ARTUR777
Вопрос к фотографам: А правда ли то, что на зеркальную камеру можно снимать при любом освещении и при этом фото будет качественным и без шумов?
Если серьезно - нет, не правда! Есть камеры лучше и есть хуже, но совсем идеальных, увы, пока нет. Так же есть беззеркальные камеры, которые по этим параметрам лучше многих зеркалок.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Ну да, я тоже склоняюсь сейчас к беззеркалке. Но опять же зависит наверно от того, что человек хочет снимать конкретно. А про Никон и Кэнон - это шутка. Факторов много, будет шум или нет.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от ARTUR777
Вопрос к фотографам: А правда ли то, что на зеркальную камеру можно снимать при любом освещении и при этом фото будет качественным и без шумов?
Нет, неправда даже по поводу шумов) А насчет качества - на стоках частая причина отказа poor lighting. Качественное ли фото с плохим освещением и/или пересветами? Нет. А ведь в основном все снимают зеркалками.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от fotochkin
Это смотря какой фирмы фотик Никон или Кэнон...
кстати шутки шутками, но доля правды есть. кэноны делают матрицы по древнему техпроцессу 6 летней давности, и шумов у них по сравнению с никонами в одной ценовой категории больше, и динамический диапазон уже.
ps: не для холивара, у меня и кэнон и никон есть.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от olegpan
Думаю, это все же не совсем так - насчет 1000 фото.
С такого портфеля вполне реально иметь стабильные 200-300-500 баксов, возможно и больше при самых качественных портфелях.
Расхожая фраза о 1000 фото касается чаще всего "стандартного" портфеля стокера - где снято все вокруг, вещи со стола, столб во дворе, провод на стене и т.п.
Если же фото более сложные - к 1000-му фото статистики уже будет ой-ой как много.....да и такие фото сотнями штамповать не получится, имхо.
Я этого и хочу - стабильные 500$ к 1000 фото)
Не, про 1000 тут обсуждали не раз - этот "волшебный рубеж" имеет смысл именно при прокачке качества фото и получения опыта в процессе, что нужно для стоков.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от nevodka
кстати шутки шутками, но доля правды есть. кэноны делают матрицы по древнему техпроцессу 6 летней давности, и шумов у них по сравнению с никонами в одной ценовой категории больше, и динамический диапазон уже.
ps: не для холивара, у меня и кэнон и никон есть.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от ARTUR777
Какой посоветуете приобрести?
Здесь на форуме есть тема "Посоветуйте с выбором фотоаппарата" http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=811 . Аж 493 страницы сообщений. Вряд ли стоит все это повторять снова. Читайте, решайте сами.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Товарищи, помогите советом. Тут у меня с начинающим стокером возникла дискуссия... Он в первую очередь фотограф. Работает в удобном для себя ритме, фотографирует не каждый день (но это не главное), записывает около 5 фотографий в день, +1 иллюстрация. На мой взгляд из 10 фотографий -- 1 стоящая, иллюстрации неплохие, но это для него еще учеба, поэтому сложно оценить, скажем каждая вторая очень даже с потенциалом. Так вот, я иллюстратор, про фотографии ничего посоветовать не могу, но нутром чую -- 5 фоток в день -- это мало. Прогресса в деньгах нет, т.е. начал он работать с января, по деньгам 20 баксов в марте, и 20 в апреле. Это не очень то оптимистично... Что скажете?