Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.04.2016, 20:34   #1841
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

Цитата:
Сообщение от ARTUR777
Вопрос к фотографам: А правда ли то, что на зеркальную камеру можно снимать при любом освещении и при этом фото будет качественным и без шумов?

Если серьезно - нет, не правда! Есть камеры лучше и есть хуже, но совсем идеальных, увы, пока нет. Так же есть беззеркальные камеры, которые по этим параметрам лучше многих зеркалок.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
amarillio (27.04.2016), Splyushik (27.04.2016)
Старый 27.04.2016, 20:39   #1842
Старожил
 
Аватар для Avgust
 
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Луна
Сообщения: 1,803
Репутация: 2788
Оставлено благодарностей: 2,928
Получено благодарностей: 2,762
По умолчанию Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

Ну да, я тоже склоняюсь сейчас к беззеркалке. Но опять же зависит наверно от того, что человек хочет снимать конкретно. А про Никон и Кэнон - это шутка. Факторов много, будет шум или нет.
Avgust вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
amarillio (27.04.2016), iromanova1983 (28.04.2016), Uncle_V (27.04.2016)
Старый 27.04.2016, 20:44   #1843
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 1,477
Репутация: 1938
Оставлено благодарностей: 2,111
Получено благодарностей: 1,930
По умолчанию Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

Цитата:
Сообщение от ARTUR777
Вопрос к фотографам: А правда ли то, что на зеркальную камеру можно снимать при любом освещении и при этом фото будет качественным и без шумов?

Нет, неправда даже по поводу шумов) А насчет качества - на стоках частая причина отказа poor lighting. Качественное ли фото с плохим освещением и/или пересветами? Нет. А ведь в основном все снимают зеркалками.
amarillio вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (27.04.2016)
Старый 27.04.2016, 20:50   #1844
Старожил
 
Аватар для nevodka
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщения: 1,655
Репутация: 2113
Оставлено благодарностей: 1,371
Получено благодарностей: 2,119
По умолчанию Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

Цитата:
Сообщение от fotochkin
Это смотря какой фирмы фотик Никон или Кэнон...
кстати шутки шутками, но доля правды есть. кэноны делают матрицы по древнему техпроцессу 6 летней давности, и шумов у них по сравнению с никонами в одной ценовой категории больше, и динамический диапазон уже.
ps: не для холивара, у меня и кэнон и никон есть.
nevodka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Albacora (27.04.2016), Belyjmishka (28.04.2016), Kilroy (29.04.2016), Splyushik (27.04.2016)
Старый 27.04.2016, 21:48   #1845
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 1,477
Репутация: 1938
Оставлено благодарностей: 2,111
Получено благодарностей: 1,930
По умолчанию Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

Цитата:
Сообщение от olegpan
Думаю, это все же не совсем так - насчет 1000 фото.
С такого портфеля вполне реально иметь стабильные 200-300-500 баксов, возможно и больше при самых качественных портфелях.

Расхожая фраза о 1000 фото касается чаще всего "стандартного" портфеля стокера - где снято все вокруг, вещи со стола, столб во дворе, провод на стене и т.п.
Если же фото более сложные - к 1000-му фото статистики уже будет ой-ой как много.....да и такие фото сотнями штамповать не получится, имхо.

Я этого и хочу - стабильные 500$ к 1000 фото)
Не, про 1000 тут обсуждали не раз - этот "волшебный рубеж" имеет смысл именно при прокачке качества фото и получения опыта в процессе, что нужно для стоков.
amarillio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 22:37   #1846
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2016
Сообщения: 185
Репутация: 90
Оставлено благодарностей: 296
Получено благодарностей: 90
По умолчанию Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

Цитата:
Сообщение от nevodka
кстати шутки шутками, но доля правды есть. кэноны делают матрицы по древнему техпроцессу 6 летней давности, и шумов у них по сравнению с никонами в одной ценовой категории больше, и динамический диапазон уже.
ps: не для холивара, у меня и кэнон и никон есть.
Какой посоветуете приобрести?
ARTUR777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2016, 17:56   #1847
Старожил
 
Аватар для nevodka
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщения: 1,655
Репутация: 2113
Оставлено благодарностей: 1,371
Получено благодарностей: 2,119
По умолчанию Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

Цитата:
Сообщение от ARTUR777
Какой посоветуете приобрести?

тот который хорошо лежит в руке
nevodka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
VladKiev (28.04.2016)
Старый 28.04.2016, 18:13   #1848
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

Цитата:
Сообщение от ARTUR777
Какой посоветуете приобрести?

Здесь на форуме есть тема "Посоветуйте с выбором фотоаппарата" http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=811 . Аж 493 страницы сообщений. Вряд ли стоит все это повторять снова. Читайте, решайте сами.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2016, 00:05   #1849
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2016
Сообщения: 185
Репутация: 90
Оставлено благодарностей: 296
Получено благодарностей: 90
По умолчанию Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

Uncle_V, спасибо за ссылку.
ARTUR777 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (29.04.2016)
Старый 30.04.2016, 19:12   #1850
Новичок
 
Регистрация: 03.09.2010
Сообщения: 143
Репутация: 60
Оставлено благодарностей: 55
Получено благодарностей: 50
По умолчанию Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

Товарищи, помогите советом. Тут у меня с начинающим стокером возникла дискуссия... Он в первую очередь фотограф. Работает в удобном для себя ритме, фотографирует не каждый день (но это не главное), записывает около 5 фотографий в день, +1 иллюстрация. На мой взгляд из 10 фотографий -- 1 стоящая, иллюстрации неплохие, но это для него еще учеба, поэтому сложно оценить, скажем каждая вторая очень даже с потенциалом. Так вот, я иллюстратор, про фотографии ничего посоветовать не могу, но нутром чую -- 5 фоток в день -- это мало. Прогресса в деньгах нет, т.е. начал он работать с января, по деньгам 20 баксов в марте, и 20 в апреле. Это не очень то оптимистично... Что скажете?
Kukuriamba вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:04.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot