Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.06.2016, 23:53   #26131
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Ben Laden
Здесь я работаю раз в неделю газон кошу, а по пути пара пустырей там этой конопли немеряно. Кстати она абсолютно беспонтовая. Я знаю о чем говорю. 30 лет назад я в Узбекистане служил)))
У нас за такое срок... Общалась с одним народным лекарем, выращивал он ее на огороде в лечебных целях - настойки какие-то делал. Соседи настучали. И несколько лет на зоне.
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
amarillio (17.06.2016)
Старый 17.06.2016, 01:07   #26132
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dolfins
...речь типа о том, что ...
Речь типа о том, что .....
Если бы эта тётя была пошустрее да посообразительнее, то Ксении действительно пришлось бы решать вопросы через адвоката не только с владелицей, но и с Шаттером. И не факт, что всё решилось бы благополучно.
За границей владелец животного или любой другой частной собственности, почти наверняка сразу пойдёт к адвокату, и если дело дойдёт до суда, выиграет его с вероятностью 90%.
Так что, не надо относиться к этому с беспечностью, типа "да у нас в деревне все босиком ходят, поэтому Louboutin - это просто песня такая". В панику и в паранойю впадать тоже не стоит, но понимать серьёзность ситуации и трезво оценивать свои риски всё-таки нужно. Мы как-никак занимаемся коммерцией на международном рынке.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
amarillio (17.06.2016), Enser (17.06.2016), Olga355 (17.06.2016)
Старый 17.06.2016, 01:12   #26133
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

servickuz, спасибо за "Речь типа о том, что...", я пропустил это в своё время
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2016, 02:15   #26134
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Пример интересный, но если хозяйка пыталась выдать себя за автора снимков, то речь о том, что в нашей стране человек, скорее, по-хитрому постарается отжать или навредить. А дойти до суда... У нас не американская система правосудия, где реагируют на каждый чих, и вы это знаете, думаю.
Она даже не попыталась договориться с фотографом. Может именно потому, что знала - ей ничего не перепадет, кроме фото на память в альбом.))
Enery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2016, 03:11   #26135
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Коня взяли со второй попытки. Не эдиториал. Спасибо всем за помощь.
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Ben Laden (17.06.2016), Dolfins (17.06.2016)
Старый 17.06.2016, 03:13   #26136
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enery
Пример интересный, но если хозяйка пыталась выдать себя за автора снимков, то речь о том, что в нашей стране человек, скорее, по-хитрому постарается отжать или навредить.
Поэтому я и написал, что будь тётя поумнее, она бы не как фальшивый автор на сток обратилась, а как реальный владелец с имущественными правами. Документы на лошадку, ещё пару-тройку фотографий, претензию с описанием чудовищного ущерба... ещё неизвестно, чем бы это закончилось. Как минимум, тут же встал бы вопрос о законности съёмок всех остальных Ксюшиных лошадок. То есть, большей части её портфеля.
Цитата:
У нас не американская система правосудия, где реагируют на каждый чих
Да, но на стоках, на которых мы работаем, она именно американская.
Поэтому, когда сток просит бумажку проперти-релиза, не надо возмущаться, что ваши права ущемляют, а надо подумать. Считайте, что таким образом сток беспокоится о безоблачно будущем вашего портфеля и о чистоте вашей попы. Особо неприятно будет, когда лет пять спустя у вас будет портфель в 10тыс. работ, стабильный доход... и вдруг Московский конный завод №1 предъявит Шаттеру свои права на лошадку. Есть гарантия, что Шаттер будет честно разбираться в ситуации, да ещё с поправкой на Российское законодательство? Или он тупо забанит? Настолько ли хороший продажный потенциал у той фотографии, что стоит так рисковать?
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2016, 03:23   #26137
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от servickuz
и вдруг Московский конный завод №1 предъявит Шаттеру свои права на лошадку. Есть гарантия, что Шаттер будет честно разбираться в ситуации, да ещё с поправкой на Российское законодательство? Или он тупо забанит? Настолько ли хороший продажный потенциал у той фотографии, что стоит так рисковать?
Это на ВДНХ )) В чем именно риск?
там авторских прав абсолютно точно ни на что нет. К тому же это даже не оригинал памятника... Копия. И теперь я знаю, что ВДНХ принимают, а значит можно сделать серию картинок, уже сознательно.
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2016, 03:25   #26138
Старожил
 
Аватар для Dolfins
 
Регистрация: 02.05.2016
Сообщения: 547
Репутация: 510
Оставлено благодарностей: 274
Получено благодарностей: 541
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от servickuz
Если бы эта тётя


Cолому стелить конечно нужно. Но в описываемом случае - Ксения сама отправила скрины хозяйке лошади. Сама! Похвасталась. Та оказалась неадеквашкой и попробовала повыпендриваться, и вопрос был решен не релизом, а простым RAW исходником, остальное следовало из публичности мероприятия итп итд..
Dolfins вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2016, 07:12   #26139
Завсегдатай
 
Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 411
Репутация: 446
Оставлено благодарностей: 658
Получено благодарностей: 394
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я поэтому и сказал о своем быке. В чем разница между конем и быком? Ну о собаках даже говорить не хочу. Чего ж тогда Шаттер у всех животных релиз не требует? Бред. Собака и кошка - мелкие домашние животные. А как же тогда с хомяками? попугаями?

Последний раз редактировалось Ben Laden, 17.06.2016 в 07:24.
Ben Laden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2016, 07:45   #26140
Старожил
 
Регистрация: 11.03.2014
Адрес: Гомель,Беларусь
Сообщения: 2,202
Репутация: 2551
Оставлено благодарностей: 1,887
Получено благодарностей: 2,534
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enery
то речь о том, что в нашей стране человек, скорее, по-хитрому постарается отжать или навредить. А дойти до суда... У нас не американская система правосудия, где реагируют на каждый чих, и вы это знаете, думаю.
Бана на Шаттере вполне достаточно - для значительного материального и морального ущерба автору.
Olga355 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 12 (пользователей - 0 , гостей - 12)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:08.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot