Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Ben Laden
Здесь я работаю раз в неделю газон кошу, а по пути пара пустырей там этой конопли немеряно. Кстати она абсолютно беспонтовая. Я знаю о чем говорю. 30 лет назад я в Узбекистане служил)))
У нас за такое срок... Общалась с одним народным лекарем, выращивал он ее на огороде в лечебных целях - настойки какие-то делал. Соседи настучали. И несколько лет на зоне.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Dolfins
...речь типа о том, что ...
Речь типа о том, что .....
Если бы эта тётя была пошустрее да посообразительнее, то Ксении действительно пришлось бы решать вопросы через адвоката не только с владелицей, но и с Шаттером. И не факт, что всё решилось бы благополучно.
За границей владелец животного или любой другой частной собственности, почти наверняка сразу пойдёт к адвокату, и если дело дойдёт до суда, выиграет его с вероятностью 90%.
Так что, не надо относиться к этому с беспечностью, типа "да у нас в деревне все босиком ходят, поэтому Louboutin - это просто песня такая". В панику и в паранойю впадать тоже не стоит, но понимать серьёзность ситуации и трезво оценивать свои риски всё-таки нужно. Мы как-никак занимаемся коммерцией на международном рынке.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Пример интересный, но если хозяйка пыталась выдать себя за автора снимков, то речь о том, что в нашей стране человек, скорее, по-хитрому постарается отжать или навредить. А дойти до суда... У нас не американская система правосудия, где реагируют на каждый чих, и вы это знаете, думаю.
Она даже не попыталась договориться с фотографом. Может именно потому, что знала - ей ничего не перепадет, кроме фото на память в альбом.))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
Пример интересный, но если хозяйка пыталась выдать себя за автора снимков, то речь о том, что в нашей стране человек, скорее, по-хитрому постарается отжать или навредить.
Поэтому я и написал, что будь тётя поумнее, она бы не как фальшивый автор на сток обратилась, а как реальный владелец с имущественными правами. Документы на лошадку, ещё пару-тройку фотографий, претензию с описанием чудовищного ущерба... ещё неизвестно, чем бы это закончилось. Как минимум, тут же встал бы вопрос о законности съёмок всех остальных Ксюшиных лошадок. То есть, большей части её портфеля.
Цитата:
У нас не американская система правосудия, где реагируют на каждый чих
Да, но на стоках, на которых мы работаем, она именно американская.
Поэтому, когда сток просит бумажку проперти-релиза, не надо возмущаться, что ваши права ущемляют, а надо подумать. Считайте, что таким образом сток беспокоится о безоблачно будущем вашего портфеля и о чистоте вашей попы. Особо неприятно будет, когда лет пять спустя у вас будет портфель в 10тыс. работ, стабильный доход... и вдруг Московский конный завод №1 предъявит Шаттеру свои права на лошадку. Есть гарантия, что Шаттер будет честно разбираться в ситуации, да ещё с поправкой на Российское законодательство? Или он тупо забанит? Настолько ли хороший продажный потенциал у той фотографии, что стоит так рисковать?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от servickuz
и вдруг Московский конный завод №1 предъявит Шаттеру свои права на лошадку. Есть гарантия, что Шаттер будет честно разбираться в ситуации, да ещё с поправкой на Российское законодательство? Или он тупо забанит? Настолько ли хороший продажный потенциал у той фотографии, что стоит так рисковать?
Это на ВДНХ )) В чем именно риск?
там авторских прав абсолютно точно ни на что нет. К тому же это даже не оригинал памятника... Копия. И теперь я знаю, что ВДНХ принимают, а значит можно сделать серию картинок, уже сознательно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от servickuz
Если бы эта тётя
Cолому стелить конечно нужно. Но в описываемом случае - Ксения сама отправила скрины хозяйке лошади. Сама! Похвасталась. Та оказалась неадеквашкой и попробовала повыпендриваться, и вопрос был решен не релизом, а простым RAW исходником, остальное следовало из публичности мероприятия итп итд..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я поэтому и сказал о своем быке. В чем разница между конем и быком? Ну о собаках даже говорить не хочу. Чего ж тогда Шаттер у всех животных релиз не требует? Бред. Собака и кошка - мелкие домашние животные. А как же тогда с хомяками? попугаями?
Последний раз редактировалось Ben Laden, 17.06.2016 в 07:24.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
то речь о том, что в нашей стране человек, скорее, по-хитрому постарается отжать или навредить. А дойти до суда... У нас не американская система правосудия, где реагируют на каждый чих, и вы это знаете, думаю.
Бана на Шаттере вполне достаточно - для значительного материального и морального ущерба автору.