Fotolia обвиняется в незаконной деятельности в сфере интеллектуальной собственности

[Vlntn]

Чем-то мне это напоминает попытки мобильных операторов прикрыть скайп

[Vlntn]

Сообщение от Rina

Потом появились фотостоки и агентство сдохло. Теперь мои фото покупают намного чаще, но доход от этих продаж не добирает и десятой части того что было раньше. И с каждым годом только падает.

Глобализация'с... лично я готов продавать хоть по 1 центу, если в общей сумме эти центы так и будут складываться за месяц в несколько тысяч. Если кто-то недоволен, не успевает за темпом рынка, привык к монополии в фото бизнесе, это его проблемы. Если кто-то не может приспособится к рыночной ситуации, то он уходит. И думается, это скорее будут 'профессиональные фотографы', нежели микростоки. Есть одно простое слово - конкуренция.

[DrPAS]

Сообщение от Rina

Я думаю, дело не "реальности", а в том, что никто в здравом уме и твёрдой памяти не станет организовываться и бороться за право продавать свою работу за пару центов.
У вас есть выбор между двумя митингами:
1. "Хочу свободно продавать свои фотографии за 2 цента"
2. "Хочу что бы за мои фотографии платили больше чем 2 цента"
Куда пойдёте?

конечно на первый. ключевое слово "свободно". т.е. я сам определяю, хочу я за эти 2 цента продавать или нет. во втором случае можно долго митинговать, чтобы за каждую продажу платили по киллобаксу, а лучше, чтобы увидев человека с L-кой на тушке перед ним сразу делали два раза ку.

Раньше я продавала фото через фотоагентство. Пусть продавали они что-то не каждый месяц, зато после каждой продажи я приезжала и получала в офисе нормальную внятную сумму. Потом появились фотостоки и агентство сдохло. Теперь мои фото покупают намного чаще, но доход от этих продаж не добирает и десятой части того что было раньше. И с каждым годом только падает.

простите, но это означает, что вы, как профессионал, не смогли выдержать конкуренцию с любителями. это говорит не в вашу пользу

[Tim]

не смогли выдержать конкуренцию с любителями.

Я бы не назвал стокеров любителями. Те 20 процентов которые действительно сформировали этот рынок и продают большую часть работ на нем профи и еще какие, просто как бы "другой школы". Традиционные фотобанки очень много проиграли не только в ценах, проиграли почти всё в векторе и вообще в иллюстрациях наверно, в нежелании брать "попсу" в фото которой сейчас нужно много как никогда. Изменяется сама основа для "традиционного" фото — журналы суръезные изрядно подскисли, а что осталось описывают тока диеты суперзвезд и рецепты релаксации. А у микростоков "база" намного шире — интернет растет и расти будет. И никто в интернете никому платить дорого не будет.

[фотофан]

Сообщение от Ветер

Ну введут термин на французском другой
Возможно цену для французов поднимут до той, которая не будет считаться смехотворной. Сомневаюсь, что эта ассоциация что-то выиграет от этого. Только рекламу микростокам сделают

Любой процесс запретом на продажи закончиться не может.
Могут поменять название лицензии, ввести всяки разные трактовки, под шумок придумать доп. лицензию для самих стоков.
Как следствие на выходе цена за продукт будет больше.
Вот только у стокера после подобных манипуляций прибыль больше не станет.
...
Эх, а я только только собираюсь начинать

p.s: на месте стокеров я бы не стал серьезно беспокоиться по данному вопросу.
лучше сберечь силы на генерацию и реализацию своих творческих идей.

[boroda]

Из стокеров никто и не беспокоится.

[tristana]

угу... просто обсуждаем.... скучно же только работать и работать.. поболтать по теме тоже иногда полезно...