И им плевать, что они теряют доход со всех остальных стоков. Для них количество загрузок значительно важнее, чем количество заработанных денег. Та же история была и с Депозитом и с Долларклубом. Множество загрузок тешит самолюбие, создаёт ощущение востребованности.
Завтра откроется ещё один сток с отчислениями по 1 центу, но со множеством загрузок и, поверьте, на него тоже будут ломиться, расталкивая друг друга локтями.
Да, таких людей много. Почти всем из нас, кто хоть как-то причастен к творчеству - присуще тщеславие.
Любим лайки, рейтинги, конкурсы...а если еще и деньга хоть понемногу капает - вообще восторг.
Но, имхо, на форуме сильно переоценивается роль таких "вечных новичков" и хоббистов. Ну, загрузит такой новичок 200-300 работ за несколько лет - и что? Да, есть и более "запаянные", но их немного.
В подавляющем большинстве их работы - откровенно нубского уровня. Нет вменяемой стартовой идеи, нет вложений в съемку, реквизит, локации и модели ни о чем, начальные косяки в самой съемке, нет знаний по обработке.
По сути, можно открыть соседнюю тему с критикой профилей - и там это увидеть в количестве. Я не скажу насчет иллюстраторов, но если фотограф пишет "вот мой профиль, начал год/два назад, напишите, что можно улучшить" - в 99% там "япростопофоткал".
Просто потому, что нужно потратить несколько лет - чтобы этому вменяемо научиться. А также вложить в это много денег - к примеру, освоить на глубоком уровне пару конвертеров (уровень "скачал 20 модных пресетов" виден сразу), разобраться с ретушью. Понять, как и где искать моделей, где их снимать, куда путешествовать.
И потом долго все это закреплять на практике.
Все это весьма не простой труд. И без сильной мотивации дорога эта будет бесконечной. А мотивация в виде лайков действует недолго - как правило.
к этим деньгам всё равно не относятся, как к источнику существования, а к стокам не относятся, как к работе.
В России минимальная пенсия сейчас около 8-ми тысяч рублей в месяц, это примерно 120 баксов. В глубинке зарплаты по ряду профессий крошечные. И не только в России так, есть и похуже ситуации. Даже за $30 дополнительных куча народу будут рады чего-нибудь порисовать-пофотать. Другой вопрос что большинство и 30 не дорастут, но кусок каравая всей толпой отхватят изрядный.
В продолжение предыдущего поста про то, кому важны стоковые заработки...
Тут и отношение к деньгам другое. Я знаю множество людей, которые снимают более, чем профессионально, но грузят на стоки просто ради фана. Просто, чтоб не в стол снимать/рисовать. Раз в три месяца полтинник накопился - вот и праздник, можно с женой в ресторане посидеть!
Мне самому в принципе от этих доходов не холодно и не жарко, я на стоки сливаю остатки от деятельности студий, специально для стоков не снимем. На жизнь мне и так хватает, студии тоже сами себя окупают. Стоками начинал заниматься просто ради интереса. Сейчас окупают студийное железо - хорошо. Перестанут окупать - ну и пёс с ними... потрачу это время на поиск новых клиентов, которые вернут эти же деньги.
Сыну моему - тоже до лампочки. Он раз в полгода десяток фото заливает, получает свои пару сотен и вполне счастлив, что кто-то оплачивает его посиделки в кафешках.
То есть, к этим деньгам всё равно не относятся, как к источнику существования, а к стокам не относятся, как к работе.
Так я понимаю - сам пришел на стоки с теми же мыслями - и с опытом в фотографии в неполный год.
Со временем мысли поменялись. А если бы не поменялись - я бы давно перестал грузить.
Но я о другом - не вижу никакой проблемы в том, что кто-то заработает полтинник за полгода. На здоровье
Число таких "хоббистов" вроде как и велико. Но участие их кратковременное и эпизодическое - хорошим стокерам ущерба не нанесет.
Кому они могут помешать за счет совокупной численности - владельцам больших "мусорных" портфелей. Которые всегда снимали "все подряд", обрабатывали на тяп-ляп и раньше хорошо зарабатывали только за счет количества в 30-50тыс фото.
Тут я уже писал - время таких портфелей прошло. Что это за опытный стокер, уровень работ которого напоминает начальные пробы фотографа со стажем в 3-4 месяца?
НО - как только счет фото идет на сотни - это уже работа, заниматься потоковой обработкой, а главное "суперинтересным" атрибутированием и каталогизацией - вообще не прет.
Ну тогда вы перейдете в те 2 %, что работают. Только стоку все равно вы один загрузите сотню работ, или 100 авторов загрузят по одной. Второй вариант, как выше отмечалось, ему даже выгоднее
Цитата:
И вот тут думаешь - заниматься этой муйней за какие-то 30 баксов???
Поэтому дальше идет выбор. Либо ты раз в полгода лениво закидываешь сотню фото, зарабатываешь на них 20 баксов за 3 года - и разговор окончен, не величина - уровень фото низкий.
да не окончен разговор. В этом и ошибка. Я весь 16-ый и 17-ый год думал, ну как же доход среднего портфеля все ниже и ниже, когда же разговор будет окончен? А новички все прут и прут. Их устраивают эти 30 баксов. У них нет никаких затрат на стоки. Они могут убить время просмотром очередного сериала на 500 серий, а могут что-то на стоки загрузить. У них нет потокового производства, поэтому их не напрягает загрузка и аттрибутирование. Здесь не работают чисто экономические модели.
Цитата:
Кроме того, что может снять такой любитель "раз в году"? Рядовую предметку - да...листики во дворе....кадры из отпуска.
Может ли он снять лайфстайл? Нуууу....иногда.
Может ли он снять фешн? Уже очень сомнительно.
Может ли он снять бизнес? Да никогда. Нужны несколько хороших моделей, классный офис.
Любитель снимет wildlife так, что студии никогда не сделать, если там нет мастера (которому эта студия нафиг не сдалась). Как выше отмечалось - зачем студия для тревела? Зачем студия для предметки? Почему только рядовую? Наоборот, то, что студии доставать и доставать, у среднего стокера может валяться под рукой. Или может студия заведет себе повара, чтобы фуд-фото снимать? Получается, что студиям уходит съемка моделей (там где большие затраты, нужны большие площади и можно реально разделять труд). А уж будет это бизнес, фэшн или наука - дело выбранных нарядов. И уж говорит, что в таких условиях будет массовое доминирование студий - имхо, абсолютно ошибочно
В России минимальная пенсия сейчас около 8-ми тысяч рублей в месяц, это примерно 120 баксов. В глубинке зарплаты по ряду профессий крошечные. И не только в России так, есть и похуже ситуации. Даже за $30 дополнительных куча народу будут рады чего-нибудь порисовать-пофотать. Другой вопрос что большинство и 30 не дорастут, но кусок каравая всей толпой отхватят изрядный.
Народ с доходом в 120 баксов для стоков - не игроки точно
Оплата инета, компа, камеры, объективов....что и где фоткать? Жену на фоне белой простыни или отваренную гречку?
Исключения бывают - но редки. Если человек до этого смирился с таким доходом - сомнительно, что он без всяких предпосылок освоит новую непростую нишу.
А сколько их отвалилось одновременно с этим? Но в целом - согласен, количество становится все больше - доступнее техника.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
Любитель снимет wildlife так, что студии никогда не сделать, если там нет мастера
Да? Купит техники на 10-12 тыс баксов - пара телевиков, пара про тушек? Оплатит перелет, сафари?
Потом выдаст качественный результат в количестве - хотя бы несколько сот фоток?
А потом все это будет атрибутировать и отсылать?
Я таких любителей не знаю, хотя круг общения в фотокругах - довольно широкий.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
Как выше отмечалось - зачем студия для тревела?
Охотно верю, что количество фото и их уровень будет гораздо выше, если ехать в тот же Париж не на отдых - а в командировку.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
Зачем студия для предметки? Почему только рядовую? Наоборот, то, что студии доставать и доставать, у среднего стокера может валяться под рукой. Или может студия заведет себе повара, чтобы фуд-фото снимать? Получается, что студиям уходит съемка моделей (там где большие затраты, нужны большие площади и можно реально разделять труд). А уж будет это бизнес, фэшн или наука - дело выбранных нарядов. И уж говорит, что в таких условиях будет массовое доминирование студий - имхо, абсолютно ошибочно
Ок, вижу, что вы реально поверили, что "новички всех порвут".
Давайте сделаем проще. Откроем соседнюю тему Хочу критики - и скажите, какой новичковый портфель (допустим, сюда отнесем людей с <500 фото и стажем до года).....да хоть за последние полгода вас так "пугает"?
Лично я читал эту тему года 2 довольно стабильно - потом перестал, так как понял, что по фотографии там можно только увидеть "как делать не надо".
И если такие портфели могут отъесть весомый кусок у портфолио "опытного стокера" - то может надо что-то в консерватории поправить?
Народ с доходом в 120 баксов для стоков - не игроки точно
Оплата инета, компа, камеры, объективов....что и где фоткать? Жену на фоне белой простыни или отваренную гречку?
Исключения бывают - но редки. Если человек до этого смирился с таким доходом - сомнительно, что он без всяких предпосылок освоит новую непростую нишу.
Олег, не обижайтесь, посмотрел ваши 6550 фото. Думал, счас увижу крутизну! Речка, битые яйца, коровы жрут сено, домашние пирожки, куча симиляров одного верблюда, да лошади... И выглядит тоже, как прямо с камеры. Это разве не "что вижу, то снимаю?" Почему же вам такое можно, а другим нельзья?! Вы крупный игрок для стоков? Или вы это про себя говорили?
Олег, не обижайтесь, посмотрел ваши 6550 фото. Думал, счас увижу крутизну! Речка, битые яйца, коровы жрут сено, домашние пирожки, куча симиляров одного верблюда, да лошади... И выглядит тоже, как прямо с камеры. Это разве не "что вижу, то снимаю?" Почему же вам такое можно, а другим нельзья?! Вы крупный игрок для стоков? Или вы это про себя говорили?
Ух, как загнули Прям аж покраснел с досады - не оценили мои творческие потуги.
Вы персонаж на форуме хорошо известный Эдакая профессиональная провокация - понимаю.
Но выглядит несколько глуповато - так как мне еще очень далеко до 6550 фото в портфеле )))
olegpan, дело не в отдельном человеке, который получит 120 или даже 30 баксов в месяц. Дело в том что их ОЧЕНЬ МНОГО. И становится всё больше. А прибыль у шаттера не увеличивается, а авторам он платит из прибыли, в убыток себе платить не будет. Следовательно деньги делятся всё дробнее и дробнее.
На шаттере есть эффект инерции продаж, такого не бывает что человек вышел на 30 баксов, перестал загружать - и в следующем месяце ноль. Он будет получать всё меньше и меньше, но ещё долго. Поэтому все эти тысячи и тысячи новых портфелей со слабым уровнем - это куда серьезнее чем кажется.
После очередной ругани и очередного изгнания новичков тема вновь расцвела новыми красками.
Серьёзные люди повыползали из сумрака. Они оказывается, не вымерли как динозавры, а просто в кустах тихарились, чтоб не мешать молодняку о своих трёх продажах плакаться...