Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.01.2017, 18:42   #28021
Старожил
 
Регистрация: 13.01.2013
Сообщения: 1,871
Репутация: 1914
Оставлено благодарностей: 208
Получено благодарностей: 1,962
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Последее время пугают не отлупы, а наоборот - принимают все без разбора. Приняли даже те, которые пытался несколько лет назад отправить! Ну не должно быть такого! Ведь завалят хламом!
Stern вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Artverau (04.01.2017), Uncle_V (02.01.2017), Uncle_V (02.01.2017)
Старый 03.01.2017, 05:41   #28022
Завсегдатай
 
Аватар для EvaMira
 
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Лучший город Земли.
Сообщения: 498
Репутация: 374
Оставлено благодарностей: 559
Получено благодарностей: 368
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вернусь к предыдущему вопросу. Что значит реджект для моего дерева в Воронцовском парке? Нужно разрешение на съемку в том парке или просто у меня много там фотошопа и они требуют изначальную картинку?
EvaMira вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2017, 09:56   #28023
Новичок
 
Регистрация: 13.05.2016
Сообщения: 49
Репутация: 35
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 26
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Третий раз отпуливают цветочек с вердиктом Авто-трейс. В последних двух в описании писала, что это не авто-трейс, что это нарисовано кистями в иллюстаторе.
1eleanora вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2017, 11:42   #28024
Старожил
 
Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 660
Репутация: 583
Оставлено благодарностей: 712
Получено благодарностей: 615
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от EvaMira
Что значит реджект для моего дерева в Воронцовском парке?
Думаю они считают что парк этот узнаваем на фото и хотят релиз от парка. Или чтоб Вы сделали этот снимок менее узнаваемым.
Mark_KA вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
EvaMira (03.01.2017)
Старый 03.01.2017, 13:09   #28025
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от EvaMira
Вернусь к предыдущему вопросу. Что значит реджект для моего дерева в Воронцовском парке? Нужно разрешение на съемку в том парке или просто у меня много там фотошопа и они требуют изначальную картинку?

А зачем вы вообще припутали туда название парка? Назвали бы:"Скамейка для отдыха под засохшим деревом", и никаких проблем. Или пробуйте как эдиториал, раз уж название парка так важно.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
EvaMira (03.01.2017), Kabba (03.01.2017), Mark_KA (04.01.2017), Notta (04.01.2017), Аська (04.01.2017)
Старый 03.01.2017, 15:19   #28026
Завсегдатай
 
Аватар для EvaMira
 
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Лучший город Земли.
Сообщения: 498
Репутация: 374
Оставлено благодарностей: 559
Получено благодарностей: 368
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
А зачем вы вообще припутали туда название парка? Назвали бы:"Скамейка для отдыха под засохшим деревом", и никаких проблем. Или пробуйте как эдиториал, раз уж название парка так важно.
Уж лучше, действительно, название поменять.
EvaMira вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (03.01.2017)
Старый 04.01.2017, 19:43   #28027
Старожил
 
Регистрация: 03.04.2015
Сообщения: 635
Репутация: 1862
Оставлено благодарностей: 2,257
Получено благодарностей: 1,822
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

EvaMira там походу действительнл на слово "парк" рефлекс, у меня только что тоже дерево не приняли изза релиза.... Убрала "парк" из ключей (в названии не было), все прошло..
Аська вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
EvaMira (05.01.2017), Uncle_V (04.01.2017)
Старый 04.01.2017, 19:50   #28028
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Notta
Почему-то все мои релизы в процессе проверки отцепляются последнее время. Даже в принятых стоит "N" около релизов. Что делать? До самого момента просмотра инспектором видно "Y" у релиза, а потом - бац, и нет его после проверки. Я что-то делаю не так? Или у вас тоже так бывает?

С релизом все в порядке? В отказе тоже упоминается отсутствие релиза? Не может быть, что инспектор такой релиз не признает? Имхо.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2017, 20:27   #28029
Новичок
 
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: Москва
Сообщения: 36
Репутация: 39
Оставлено благодарностей: 93
Получено благодарностей: 29
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
С релизом все в порядке? В отказе тоже упоминается отсутствие релиза? Не может быть, что инспектор такой релиз не признает? Имхо.

Я вижу исчезновение релизов в принятых, там нет отказов. Но к леттерингу точно необходим релиз, и я его и прикрепляю. Этот релиз уже был принят инспектором, когда я использовала тот же свой леттеринг, как элемент, для другого вектора.
Дело не в неправильном релизе, явно. Может глюк?
И самое странное, когда в отказе по работе, с отцепившемся релизом, требуют референс, который и был в углу релиза. Я перезаливаю с тем же релизом, работу принимают, а у релиза опять стоит "N" в принятых.
Если это глюк сайта, то не будет ли у меня потом проблем с отсутствием релизов к принятым к продаже работам, к которым релизы явно нужны? В каталоге релизов все они есть.
Notta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2017, 20:46   #28030
Старожил
 
Регистрация: 08.03.2015
Сообщения: 834
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 2,638
Получено благодарностей: 866
Отправить сообщение для Artverau с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Notta
Но к леттерингу точно необходим релиз, и я его и прикрепляю.
А точно ко всему леттерингу нужен релиз? к моему простенькому ни разу не попросили релиз и принимали.

П.С. может его и открепляют так как он не нужен? (просто уточняю для себя)
Artverau вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Notta (05.01.2017), Uncle_V (04.01.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:39.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot