Интересует мнение от практиков, кто имел опыт перехода с обычного SSD на "новые", M.2 на технологии NVME, у которых скорости по тестам заявляются в пределах 2000/2000. Вы заметили какую-то разницу при работе в графических прогах, видеоредакторах, 3Д-редакторах?
Уже собрался было поменять рабочий винт на обычный SSD, но "неожиданно" увидел "странные" диски в том же разделе в интернет-магазине и практически во всех отзывах народ просто "акуивает" от скоростей. Вот напр. цитата из одного отзыва:
".........Многослойный psd А2 формата в 200 dpi в 17 фотошопе переделывается в 900 dpi за несколько сек. ocz стоит как рабочий диск.
система 7700k, 32 hyperx, 1060 6gb, ssd 128, 256 m2 pcie, ssd 480. Дизайнеры поймут.
........Общие впечатления: после установки просто сидел полчаса копировал по 20-50 гигабайт с диска на диск и акуивал. Я таких эмоций не испытывал лет 15. Еще стала интересная загрузка, появляется логотип матери, потом снова логотип матери и сразу винда. то есть он еще быстрее запускается чем с ссд сата......."
Попытался по-быстрому покурить тему, посмотреть ю-туб, в результате ничего особо не прояснилось, закралось подозрение, что отзывы в магазинах похоже пишут сами менеджеры либо через биржи отзывов, уж больно подозрительно, что все отзывы положительные и с высокими оценками, хотя на том же ютубе напр. особо кипятком не писаются, кто-то говорит, что особой разницы между обычным ССД САТА по скоростям и нет. Типа да, в программах-тестах скорости такие показываются, однако при работе с реальными приложениями прироста как будто и не особо видно.
Собственно хотелось здесь задать этот вопрос, думаю от практиков будет больше объективности. Спасибо!
Интересует мнение от практиков, кто имел опыт перехода с обычного SSD на "новые", M.2 на технологии NVME...
Ничего запредельного, акуивать не от чего, но системный диск желательно поставить именно такой. Быстро грузится ОС, быстро грузится ПО, но на быстродействие софта и на скорость обработки жёсткий диск никак не влияет. Восторженные вопли - скорее результат самовнушения, как от плацебо.
Обратите внимание на два момента: убедитесь, что Ваша материнка полностью поддерживает PCIe 3.0x4 (при этом не отвалится парочка SATA или последние PCI слоты?) и убедитесь, что ваш системник хорошо продувается на месте установки M.2 (есть смысл озадачиться радиатором на него).
Я перешел пару месяцев назад. Впечатления очень положительные, но прямо таки космического прироста производительности в реальной работе, не заметил. В целом, учитывая, что обошлась она мне, после скидки, не намного дороже SSD SATA, вещь, безусловно, стоящая.
я недавно себе собрал машинку средней паршивости для 3D, поставил ssd m2. Тоже долго сомневался, так как до сборки о таких даже не слышал. Но по цене, она была идентична классическому SSD, а по отзывам лучше. У меня есть опыт SSD только на Маке, поэтому сравнить не могу. Могу сказать, что поставил и не парит. Работает шустро, глюков не видать. Ось и основные проги ставлю на нее, игрухи и загрузки на hdd. Впрочем, думаю, вы знаете...
У меня есть оба диска - сата самсунг 850 ево 256 гб и М2 ВД тоже 256 гб. Разница в скорости в несколько процентов всего. В реальной работе разница не ощущается.
Вы заметили какую-то разницу при работе в графических прогах, видеоредакторах, 3Д-редакторах?
С нынешними (32+) объемами памяти и скоростями обычных SSD чтобы заметить разницу нужны какие-то уж совсем специфические сценарии. Я думаю, с видео будет самый заметный прирост, но велика вероятность, что, например, процессор станет бутылочным горлышком.
Только если идет считывание-запись большого объема информации. Работаете с много гиговымыми файлами psd с кучей слоев. Видео. А так разница будет незаметна, ну откроется фотошоп или ил чуть чуть быстрее. Кроме морального удовлетворения ничего не принесет. С обычного ссд и так все быстро.
SSD диски уперлись в потолок производительности по интерфейсу, поэтому работают почти все с одной скоростью, различия между ними невелики. А вот надежность и ресурс это параметры плавающие)
SSD диски уперлись в потолок производительности по интерфейсу, поэтому работают почти все с одной скоростью, различия между ними невелики. А вот надежность и ресурс это параметры плавающие)
У нынешних M.2 интерфейс PCIe 3.0x4 (32Gb/s) до его потолка производители ещё не скоро доберутся.
Стоит ли переходить на SSD M.2 NVME?
Восторженные вопли - скорее результат самовнушения, как от плацебо.
Линейный вид
