На ней есть Olympus M. Zuiko Digital Pro 40-150mm f/2.8 т.е. эфр 300мм при 2.8 с весом даже меньше кило. Плюс телеконвертор добавит еще фокусных и есть запас светосилы на него.
Конвертеры - это изврат, когда есть относительно недорогие 75-300 и 100-300 в системе.
Цитата:
даже бу начнется от 1000 баксов
По акциям можно взять новье куда дешевле, не говоря уже о б/у.
Вот то о чем я писал, и как тут многие со мной не соглашались, а именно
"В плане уровней шума современных фотокамер "мы подходим близко к физическому пределу сенсоров", что означает невозможность качественно большого скачка вперёд, производителям придется искать новые подходы, вариации многослойных дсенсоров или матриц с органическим слоем вместо кремниевого."
Т.е. фактически завершение качества фото на этом уровне фото техники - вот почему мой совет был подождать годик, если есть такая возможность.
Вот то о чем я писал, и как тут многие со мной не соглашались, а именно
"В плане уровней шума современных фотокамер "мы подходим близко к физическому пределу сенсоров", что означает невозможность качественно большого скачка вперёд, производителям придется искать новые подходы, вариации многослойных дсенсоров или матриц с органическим слоем вместо кремниевого."
Т.е. фактически завершение качества фото на этом уровне фото техники - вот почему мой совет был подождать годик, если есть такая возможность.
Я так понял камеры на нынешнем уровне развития технологий, не достаточно хороши для вас))
А когда упоротые фаны фуджи начинают сравнивать шумы с другими камерами/системами - ну тут уже извините Казалось бы - нравится камера - снимай на здоровье да радуйся. Так нет, надо всем рассказывать, что "вах какие низкие шумы на вах каких высоких исо"
Фаны олимпуса это жюри конкурса упоротых фанатов, до них всем другим далекоооо )
Шум у 3\4 на ИСО200 объективно виден, всё что выше - много хуже. Это факт, это обязаны признать, не пытаться искать у других систем мнимые недостатки.
Исо-читинг (которого нет) у фуджи никак не влияет на дикий шум на самом маленьком исо.