Canon 5D Mark lV vs 5D Mark lll vs 6D Mark ll

[Schan]

У меня самая малошумная камера 6D . Снимаю и днем и ночью . Исо максимум 200

[Schan]

За 10 лет работы на стоках , я понял одно что больше всего зависит не от камеры , а от линзы и от рук которыми снимаете .

[buldog]

Когда нечего сказать,лучше промолчать, зачем давать ссылки если сами ничего объяснить не можете, ведь в этой статье четко написано- "...парадокс камер с высокой плотностью пикселей в том , что оптике и так сложно передать значительное количество деталей, а передать значительное количество деталей на диафрагмах шире, чем f/8... боюсь это задача лишь для действительно великолепных объективов...",а Вы мне что то объясняете про относительное разрешение(возьмите объектив ,рекомендованый для данной камеры,поставьте «бесшумный режим», используйте объективы со стабилизатором и через меню выбрите максимальную выдержку короче, нежели 1/фокусное и камерой можно работать «в поле» вполне комфортно.) и если уж действительно хотите разобраться с камерами высокого разрешения,то на сайте Дмитрия Евтифеева есть отличные обзоры многопиксельных камер,но думаю Вам это не нужно,раз присутствует "относительное разрешение"

[Mark_KA]

Сообщение от Schan

Если исо задерете до 1600 будет шум на всех перечисленых камерах . шатер не примет .

Примет он исо 1600. И даже продавать будет. Если шумы не совсем ужасные. А степень ужасности шумов при том-же ИСО 1600 уже будет зависеть от камеры и размера ее пикселов.
У меня исо 6400 принимали с 6D

[Filip]

Сообщение от Schan

..... Если исо задерете до 1600 будет шум на всех перечисленых...... .

Ну не знал, что у Canon такие проблемы с высокими ISO
(шутка)

Я, когда надо, (к примеру соревнования), на Nikon D4s (D3s) снимаю и на 6400. Иногда важнее короткая выдержка (1/800-1/1200), чем низкие ISO.
Смазанный кадр точно ни один сток не примет, а шумы, "вешь" относительная. Правильная экспозиция, плюс немного шаманства в фотошопе........
А вспышку на соревнованиях вообще запрещено использовать.
В студии, пожалуйста.

Кто как снимает, его дело, но утверждать то чего сам не делал, не стоит.

[dimol]

Сообщение от Schan

Если исо задерете до 1600 будет шум на всех перечисленых камерах . шатер не примет . Если снимаете не для стоков тогда какая хрен разница .

снимал на 5д м2 на iso 3200-6400 концерты, шаттер брал и просил еще.


Мое фото (слева) снято на концерте как минимум на 3200. И ничего, висело на билбордах.
Ну правда куплено оно было не через шаттер. Очень жаль, кстати, что тогда фуджи не было - было б качество еще лучше.

[antongrachev]

У меня 5dmIII, ISO до 3200 легко берут все стоки. 6400 - ну такое, в Editorial в основном всякий трэвел. Больше не пробовал, у меня вроде какой-то ограничитель выставлен.

Сообщение от buldog

Когда нечего сказать,лучше промолчать <...> но думаю Вам это не нужно,раз присутствует "относительное разрешение"

Ясно@понятно, до свидания.

[khryupi]

Из приведенного списка лучше всего третий марк.
Но брать его нужно только после полного выхода второго из строя. Фокус не сильно улучшился. Точность ББ, качество встроенных профилей - хуже, потому что разогнали ИСО.
Четвертый и пятера, которая R - можно, но придется помучиться.
Получить с них годное к стокам муторней.
Если есть уверенность, что заплатят за больше разрешение фото и видео - можно брать.

[lom66]

Сообщение от khryupi

Фокус не сильно улучшился.

Что за бред, что фокус не сильно улучшился. 9 точек или 61 точка это не сильно?
И быстро работает если объектив хороший.

[IntelWond]

dimol, если не секрет - поделитесь, пожалуйста, в чём причина покупки этого изображения не через шаттер?