в середине прошлого года столкнулся с тем, что инспектор начал размышлять над моей работой - как лучше его кадрировать и т.п.
послал его в жопу(мысленно, а то еще обидиться и в окно выпрыгнет) и заленился, за это время фотка принесла мне почти полтыщи долларов и продается до сих пор.
вопрос про адекватность инспекторов - это ка квопрос про адеватность гаишников: есть добрые и справедливые, но кто из ниж больший мудак?
Ответ: все.
Год прошел, а ведь до сих пор самим то обидно как что не приняли? Чевой то?
Блин, три файла с Дворцовой площадью деактивировали. После того как те были приняты и провисели почти год. Спохватились, что оказывается, Эрмитаж нельзя продавать. Странно, однако, Кремль - можно, а Эрмитаж - нельзя... Неисповедимы пути прав авторских...
извините, если повторюсь, но вот вопрос- если реджект из-за того, что векторный рисунок основан на другой работе и просят исходник, а на самом деле он нарисован просто сразу в иле и на планшете, как доказать? опять залить и написать, что рисовала сама или проще плюнуть и забыть? хотя вроде бы на Айсе негде написать комменты для инспектора, как на Шаттере...
в принципе, мне и раньше отказывали по этой причине, но тут уж совсем непонятно... тем более, что другие векторы с теми же бабочками и цветами приняли))
вот если что сама картинка: