dimol
Было бы интересно глянуть на ответ, если удосужатся все-таки
Просто не нравится с ними работать - самые продаваемые работы (особенно на Шаттере) режут. Очень часто не только из-за фокуса, но и "недостаточно эстетично для нашего стока". Фотогурманы хреновы...
да, мне тоже очень любопытно, что ответят, если, конечно, ответят
вот только что приняли батч штук из 30 с одним режектом Наверное, у меня сейчас самое быстро растущее портфолио на этом стоке
мне просто интересно, вообще может быть с них толк, или нет... такое ощущение, что нет...
вот и я посмотрю, как его можно будет называть толком или более плохим словом
у меня пока что на нем на первый вывод только наскреблось в отличие от стокэксперта, который пару месяцев до аферы с photos.com порадовал, обойдя даже дримстайм однажды...
Единственный сток, вызвавший у меня мягко говоря негативную реакцию.
Или они полные придурки или фейки? Не поймешь.
Смешно, когда они принимают худшее, а лучшее реджектят. То есть, то что берут айс и прочии - отбраковывают, и наоборот. Вот у-ды...
А сегодня у них что-то там заглючило и они не увидели присоединенные релизы:
We are unable to view this model release form due to a technical problem. Please resubmit.
И 40 работ ушло из-за этого в реджект. И свои проблемы они таким образом перекладывают на фотографов.
TXT
Они не могут принять работы без релизов, даже по своей вине. Написали же - перезалейте еще раз. Не факт, что пройдут, обычно они такого не присылают.
Очень была удивлена, прочтав выше о таких жестокий и почти 100% отказах. Я на стоках совсем недавно и работ не очень много (вектор только и 3Д). Вчера загрузила на Кресток все, что есть - 14 работ, к утру приняли без реджектов.
Ха, а у меня там на днях отреджектили все вектора (некоторые висели в очереди больше месяца). При этом недели две назад приняли два совершенно идиотских (один вообще нигде не берут). И загружены эти два были где-то между самыми ранними, которые висели в пендинге и самыми поздними.
Логики никакой.