Re: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. И как с этим бороться?
Ну вот давила-давила шумы и вчера заново отправила в Шутер. То теперь уже отказали по причине фокуса. Общим наверное проще новые фотки делать, чем дорабатывать непринятые. А в новых сразу же до отсылки обязательно удалять шумы. Хотя один из банков был отказал однажды из-за того, что шумы передавлены. То что теперь их надо назад воспроизводить? А это такое вообще-то бывает или нет?
Re: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. И как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Laures
Вот 100% кроп. Проявка из RAW в ФШ CS3.
Это обычные шумы. Их причина может быть либо в высоком ISO и/или в недодержке при съемке.
Конвертер Adobe Bridge по-умолчанию сразу подправляет экспозицию и вытягивает яркость (плюс ингода еще добавляет контраст). Это все способно давать такие шумы. Если кадр был недоэкспонирован - то Bridge вместе с яркостью и т.д. вытянет и эти шумы. И с этим ничего не поделаешь.
Лучше снимайте с небольшой передержкой (но конечно, смотрите на гистограмму, чтобы не появлялись пересветы), а потом уменьшайте в конвертере яркость и экспозицию. Тогда проблема уйдет.
Re: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. И как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Shad
Это обычные шумы. Их причина может быть либо в высоком ISO и/или в недодержке при съемке.
Конвертер Adobe Bridge по-умолчанию сразу подправляет экспозицию и вытягивает яркость (плюс ингода еще добавляет контраст). Это все способно давать такие шумы. Если кадр был недоэкспонирован - то Bridge вместе с яркостью и т.д. вытянет и эти шумы. И с этим ничего не поделаешь.
Лучше снимайте с небольшой передержкой (но конечно, смотрите на гистограмму, чтобы не появлялись пересветы), а потом уменьшайте в конвертере яркость и экспозицию. Тогда проблема уйдет.
Спасибо большое за совет. Гистограмма действительно была слегка сдвинута влево, при 100 ISO, но не так, чтоб пропадали детали в тенях. Буду теперь стараться держать её ближе к правому краю. А всполошился я потому, что снимая предыдущей своей зеркалкой (Canon 300D) при тех же условиях таких шумов в RAW не было и в помине. И вообще, чесно говоря, я ожидал от 30D несколько лучшего качества картинки по сравнению с трехсоткой, но ожидания не оправдались, хотя сама камера очень нравится. Пришёл к выводу, что увеличение мегапиксельности на матрицах одного размера даёт только психологическое преимущество, но не качественное. Теперь мечтаю о камере с полноразмерным сенсором.
Re: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. И как с этим бороться?
Цитата:
чесно говоря, я ожидал от 30D несколько лучшего качества картинки по сравнению с трехсоткой, но ожидания не оправдались, хотя сама камера очень нравится. Пришёл к выводу, что увеличение мегапиксельности на матрицах одного размера даёт только психологическое преимущество, но не качественное. Теперь мечтаю о камере с полноразмерным сенсором.
Приивет!
Вам картинка не нравится изза шума или вообще (цвета резкость детализация...)??
Может тогда дело в объективе? У вас какой объектив? Конечно я понимаю, что шумы и качества оптики не заимосвязаны...
Картинка которую вы выложили (пареёк с гитарой) это сделан кадр на 30D? Не верю Потому как качества на ней вообще нету... И это в маленьком размере....
Re: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. И как с этим бороться?
Это фрагмент из кадра в натуральную величину, кроп 100%. Конвертация из RAW. На снятом в JPEG таких шумов не наблюдается. Объективы использовал разные - оптика не причём. Хотя детализация тоже не впечатляет. Вот и думаю, стоит ли в гарантийку обратится, боюсь, что там не захотят устранить дефект - ведь всё вроде бы работает и явного брака нет. Даже на Айстоке не заворачивают из-за качества, а это показатель того, что не всё так плохо.
Re: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. И как с этим бороться?
Эти значения старался держать около значения 0. Sharpness по умолчанию 25, при его уменьшении детализация вообще падает, а шумы остаются. JPEG по уровню экспозиции 1:1.
Re: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. И как с этим бороться?
Тогда действительно странно.
Кстати, может быть у вас включен шумодав в самой камере. Не знаю, может быть он распространяется только на JPEG, а RAW не трогает. Просто сам им не пользуюсь - выключил вообще.
Re: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. И как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Laures
Эти значения старался держать около значения 0. Sharpness по умолчанию 25, при его уменьшении детализация вообще падает, а шумы остаются. JPEG по уровню экспозиции 1:1.
Не поленитесь, сходите туда где общаются канонисты и опишите проблему и спросите совета у них.
Re: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. И как с этим бороться?
Линейный вид
