Самое интересно, что ученикам не удастся повторить сей феномен, деньги потеряют, да еще будут считать, мол, вот сейчас поднажмем, кучу симмиляров зальем, в этом месяце 1000 вектор, в следующем 2000 векторов. Елы-пылы, итак шлака навалом.
Не все должны рисовать шедевры мирового искусства.
Кто-то должен рисовать и гвозди.
Более того, на гвозди намного больше спрос
Все профессии важны, все профессии нужны
Вас никто не заставляет рисовать работу за 5 минут, рисуйте 4 часа, неделю
Мы лишь здесь говорим об эффективности, и одним из множества способов работы на стоках
Кстати да, мы тут потенциальных клиентов уговариваем не вестись на светлые обещания а вообще то это Шаттер должен не допускать сотни и тысячи одинаковых картинок или фотографий ужасного качества. Так что впору писать петицию на Шаттерсток по ужесточению отбора принимаемого материала причем не тупым роботом а нормальным инспектором
Вот как-то встречала по своей теме в новом, ник автора не сохранила. Но это к разговору о том как подобное Шаттер может принимать и зачем? https://ic.pics.livejournal.com/nadi...15712_1000.jpg
Не все должны рисовать шедевры мирового искусства.
Кто-то должен рисовать и гвозди.
Дело вот в чём.
По-настоящему хорошие работы создавать могут немногие. И на таком уровне конкуренция значительно меньше. Но тоже есть. А гвозди могут рисовать все. Они это и делают. Новички. И понятно, что какой-то из гвоздей пробьется. И будет нормально продаж срывать. Ежедневно. Но у всех этих сотен тысяч гвоздей шансы, как у лотереи. Какая тут эффективность?
И ещё раз напомню, нет никаких секретных тем. Весь спрос очень просто отследить по поисковым запросам.
Всё давно нарисовано и засимилярено. До нас.
По поводу ключей в видеозаписи от house3d. Почти всё - по делу. Но их 39 из возможных 50, и они неизменно повторяются в 10 однотипных файлах.
Не поленился, выписал: thunder, thunderstorm, flash, abstract, background, battery, black, bolt, charge, danger, design, electric, electrical, element, energy, fast, flat, graphic, icon, illustration, isolated, light, lightening, logo, power, powerful, season, set, shock, sign, simple, speed, storm, symbol, thunder vector, thunderbolt, vector, white, yellow
Лишние ключи: black, background. И, возможно, season.
Не хватает: arrow, forecast, strike, cartoon, weather, climate, pictogram, electricity, warning, orange, bright, shape, different, collection
То есть, по этим словам картинку не найдут. Такие дела.
А зачем вообще несколько десятков человек уже 23 страницы приводят кучу обоснований и доказательств того, что этот человек - просто неопытный мошенник и его "схема" работает только на развод ленивых и жадных людей?
Вроде же всем тут это уже давно очевидно
Или кто-то пытается "доказать" это ему? Но это же бессмысленно..
А зачем вообще несколько десятков человек уже 23 страницы приводят кучу обоснований и доказательнств того, что этот человек - просто неопытный мошенник и его "схема" работает только на развод ленивых и жадных людей?
Вроде же всем тут это уже давно очевидно
Так понятно, что он будет упираться - на то он и мелкий мошенник) Даже когда его поймают за руку, он будет виться ужом и всячески отбиваться любыми методами. Цифры какие-то левые приводить, имена и портфели, не имеющие к нему никакого отношения, слова выдёргивать из контекста и т.д.
Сами посмотрите на его наглость: пишет какие-то нелепости и даже безграмотен, но уже всех тут окрестил узколобыми, малообразованными и неэффективными
Согласитесь, это уже не на театр абсурда, а на цирк с конями похоже
Так понятно, что он будет упираться - на то он и мелкий мошенник) Даже когда его поймают за руку, он будет виться ужом и всячески отбиваться любыми методами. Цифры какие-то левые приводить, имена и портфели, не имеющие к нему никакого отношения, слова выдёргивать из контекста и т.д.
Сами посмотрите на его наглость: сам пишет какие-то нелепости и даже безграмотен, но уже всех тут окрестил узколобыми и малообразованными
Согласитесь, это уже не на театр абсурда, а на цирк с конями похоже
Ну и бред, же вы пишите...
Пруфы и доказательства в этой теме, пока приводил только я один.
Скрины, даже видосики записал, где подробно показал всю статистику портфеля,
как ведется работа. Весь рабочий процесс.
Пруфы и доказательства в этой теме, пока приводил только я один.
Скрины, даже видосики записал, где подробно показал всю статистику портфеля,
как ведется работа. Весь рабочий процесс.
Вот об этом я и говорю: наглость, наглость и ещё раз наглость. Врёт и не краснеет.
И ничего вы ему не докажете, нет в этом никакого смысла - он всё прекрасно знает и понимает, просто троллит форум, а параллельно хайп себе накручивает.
Бросьте вы его, пусть тут сам кувыркается в своей ветке.
PS. "Пруфы и доказательства"... жаль, тут нет смайла "фейспалм", он бы в этой ветке был очень популярен
https://microvector.livejournal.com/50125.html
Можете открыть, и посмотртеть статистику, как человек, нарисовав всего 204 работы! Очень простые работы! (Посмотрите его работы в самом начале)
8)))
Прошу не приплетать мой ведомый к вашему «проекту».
На стоках можно зарабатывать. Это факт. О котором я и пишу в своих постах. Но метод методу — рознь.
Имхо только сложные работы (таковыми и была стартовая десятка в ведомом портфеле) являются драйверами продаж портфеля. Остальное размножение — питательный, но малоэффективный бульон.
Насчёт топика:
В принципе подход имеет право на существование. Вполне можно зарабатывать на разовых микропродажах. Статистика да и логика это подтверждают.
Но тут нужно чётко понимать, что это
— монотонный, неинтересный и в общем-то тяжкий труд
(скриптовое размножение унылого бескреатива + корректировка и дописывание атрибутирования + адова загрузка: тот, кто грузил тысячу работ в неделю, знает, что это очень муторно, долго и не бесплатно, если речь идёт хотя бы о трёх путных стоках);
— работа без перспектив
(если даже этот контент пропустят инспектора в таком количестве, что маловероятно, то продажи такого материала будут падать моментально; т.е. остановиться и передохнуть будет нельзя; да и бан портфеля с таким наполнением очень вероятен, поскольку для стока он не ценен совсем);
— старт с жуткой конкуренцией
(покупателей на каждую тему определённое количество; пока нишу конвейерно забивает один человек, это одно дело, но когда в этих темах будут работать десятки таких конвейеров, я уж не говорю о сотнях, их кусочек пирога съёживается практически в ноль).
Ну, т.е. самому автору метода не имеет смысла его тиражировать для себя лично, поскольку без новых тем продажи каждой картинки просто сразу упадут в то же колво раз. А придумать и заатрибутировать новые темы непросто. Поэтому лучше продать метод и получить сразу те деньги, которые потом будут выжимать по капле из стоков все подписавшиеся.
Re: 500$ в месяц, за 3 месяца
Линейный вид
