Я болею.. У меня температура.. ))))
И я же указала, что объект должен быть основным, а не где-то на фоне.
Т.е. снимок парка с людьми и где-то там стена с граффити - это одно. А эта же стена как основной объект - это другое. Тут уже автор граффити нужен.
Это два правила из законов об авторском праве. Это условия, когда чужой объект можно использовать без согласования с автором для СМИ. Ведь именно на этих условиях фактически и строится возможность торговать иллюстратив эдиториал на стоках.
А недопонимание между нами видимо в том, что предложенный пример я представляю себе так, что это фото на мониторе почти главное в кадре, а не где-то там в углу.
Алексей, Вам надо всё же почитать правила продажи работ на стоках - многие вопросы отпадут.
Ни целиком чужую работу, ни её часть нельзя использовать в Вашей работе без соблюдения условий, которые относят Вашу работу к разряду эдиториал.
Вот тут вам надо бы перечитать правила Шаттера на эту тему, а не придумывать какие-то "бренд-иллюстративные"! https://www.shutterstock.com/blog/an...ial-guidelines
"What is an Editorial Image?
An image labeled as “Editorial Use Only” on Shutterstock (an “editorial image”) is an image that cannot be used to advertise or promote a product or service. The people, objects or places in editorial images are not released.
An editorial image can be used to illustrate newsworthy and current events. It can also be used to illustrate subjects of human interest, including: the arts, business, culture, health and fitness, lifestyle, social events, technology and travel."
Теперь под эдиториал можно загрузить практически ВСЕ, кроме редких исключений, упомянутых в уже исвестном списке запретного.
Вот тут вам надо бы перечитать правила Шаттера на эту тему, а не придумывать какие-то "бренд-иллюстративные"!
Uncle_V, я эти вещи уже 12 лет наизусть знаю Только это не "теперь можно", а наоборот - до 2014 года можно было гораздо больше, а тогда ужесточили эти правила.
И это не единственный пункт про эдиториал даже на Шаттере. И это точно далеко не главное условие для эдиториал-контента, потому что, как правильно сказала tristana, не Шаттер устанавливает правила использования различных объектов в своих работах.
Как я уже много раз говорил: если кому-то хочется играть на стоках в рулетку "прокатит - не прокатит" - это их право. Я этого никогда не делаю и никому не рекомендую, вот и всё
Uncle_V, я эти вещи уже 12 лет наизусть знаю Только это не "теперь можно", а наоборот - до 2014 года можно было гораздо больше, а тогда ужесточили эти правила.
И это не единственный пункт про эдиториал даже на Шаттере. И это точно далеко не главное условие для эдиториал-контента, потому что, как правильно сказала tristana, не Шаттер устанавливает правила использования различных объектов в своих работах.
Как я уже много раз говорил: если кому-то хочется играть на стоках в рулетку "прокатит - не прокатит" - это их право. Я этого никогда не делаю и никому не рекомендую, вот и всё
Эх, ну и нравится вам спорить в такой прекрасный, солнечный, весенний день - снег тает, с сосулек капает, уже и птицы ожили, чирикают. И температура +2.
Жаль, Ксения болеет... Держись!
И еще вам нравится перебарщивать. 12 лет назад на Шаттере эдиториала еще не было, начали продавать в 2008-м. Не могли бы хоть в личку дать ссылку на свое эдиториальное фото, загруженное на стоки 12 лет назад? Да и наизусть, слово в слово, вы эти правила не знаете, так зачем такое утверждать!
И, если "это не главное условие", так пожалуйста, назовите мне, незнающему, какое же главное, и где это сказано?
Да, что-то не найду такого -"...правильно сказала tristana, не Шаттер устанавливает правила использования различных объектов в своих работах." Где она дословно так сказала?
Эх, ну и нравится вам спорить в такой прекрасный, солнечный, весенний день - снег тает, с сосулек капает, уже и птицы ожили, чирикают. И температура +2.
Жаль, Ксения болеет... Держись!
И еще вам нравится перебарщивать. 12 лет назад на Шаттере эдиториала еще не было, начали продавать в 2008-м. Не могли бы хоть в личку дать ссылку на свое эдиториальное фото, загруженное на стоки 12 лет назад? Да и наизусть, слово в слово, вы эти правила не знаете, так зачем такое утверждать!
И, если "это не главное условие", так пожалуйста, назовите мне, незнающему, какое же главное, и где это сказано?
Uncle_V, ну зачем же так занудничать, ей-богу, в такой замечательный день?
Можно ещё придраться к тому, что приведённая Вами статья - 2014 года.
Поясню: я имел в виду, что правила лицензирования контента на Шаттере я знаю досконально уже 12-13 лет, когда начал грузить туда (точно не буду лезть и смотреть) и постоянно изучаю их обновления. Так пойдёт?
По существу свою мысль я выше выразил совершенно чётко и понятно. Кому нравится - пусть грузит Шакиру в телике на стене "обычной квартиры". Я не могу запретить, но сам делать такого не буду
Я болею.. У меня температура.. ))))
И я же указала, что объект должен быть основным, а не где-то на фоне.
Т.е. снимок парка с людьми и где-то там стена с граффити - это одно. А эта же стена как основной объект - это другое. Тут уже автор граффити нужен.
относительно указания автора изображения поделюсь своим опытом. Загрузила эдиториал-фото художественно расписанных автобусных остановок. Главный и единственный объект в кадре собственно сама остановка и нарисованная на ее стенах картина. В описании автора не указывала так как не знаю его )) это скорее всего работа не одного человека, а коммунальных служб, так как это не единичная работа, а серия в одном стиле. Из всех стоков только Айс отклонил по причине "нарушения прав интеллектуальной собственности" остальные приняли без вопросов
Не знаю, как насчёт граффити (там-то как раз автора указать чаще всего невозможно по причине его неизвестности), но вот снимки памятника или здания никогда не отклоняли по причине отсутствия в описании имени скульптора/архитектора (речь, разумеется, не об Айсе, тот не возьмёт памятник и с указанием автора).
Ну название то памятника обязаны указать. А это по сути тоже самое. По названию любой выяснит автора в век интернета. А граффити крупным планом потому брать и не любят.
А граффити крупным планом потому брать и не любят.
Вот как раз с граффити и не вполне понятно... хочу попробовать и не знаю, как грузить. С граффити изолированно - всё ясно, проперти-релиз или редакционно с указанием имени автора, так? А если в кадр входит ещё что-то - дом, на стене которого граффити, улица с забором и т.д.? Непонятна их формулировка в restrictions - насколько это должен быть "фоновый режим", чтобы рассматривали "для коммерческого использования", и нужно ли имя автора в редакционном описании, если в кадре не только граффити?.. (похоже, что не нужно).
Re: Удалили аккаунт на Shutterstock
Только это не "теперь можно", а наоборот - до 2014 года можно было гораздо больше, а тогда ужесточили эти правила.
Линейный вид
