SSD позволяет читать и писать быстрее и не имеет механических ограничений (например, когда скорость ЖД падает катастрофически из-за того, что он с себя читает и на себя же пишет, постоянно дергая головки между секторами и тратя львиную долю времени на это позиционирование). Больше = лучше (и дороже), как обычно.
Я не настоящий сварщик, поэтому, простите за нубские вопрос - а SSD как улучшают положение? Их надо ставить вместо харда?
И какой объем предпочтительней?
читаем выше и:
в вашем варианте нужно два SSD, обьем зависит от денег
на систему достаточно 120 Гб, а вот второй желательно больше, хотя - если засунуть ваш Жесткий диск( Lenovo ThinkPad T540 20BEA008RT, Объем (Gb): 1000, Интерфейс: SATA, Скорость вращения (RPM): 5400 ) в карман, и использовать по USB как архивный, то второго диска, тоже, достаточно 120 Гб
перефразирую, купил бы ssd, а тот что стоит оставил бы на своем месте
хочу спросить - куда и для чего нужен 16Гб SSD диск ? (это же флешка)
Есть ноут - два порта для дисков - что будет лучше - 120+16, или 2х120 Гб ???
Для Win7, для системы и Адобе нужен 120 Гб, второй 120 Гб (лучше 200>)оставляем для работы, а 1000 Гб (5400 prm) засовываем в шахту USB - получаем диск для Архива !
Вчера собирал видео из таймлапсов размером около 4к и больше. Видосы делал из кадров в афтере, сохранял как quicktime Motion JPG с качеством около 70. Типичный размер - около 4000х3000. Под конец, когда стали попадаться фрагметы с д600 - до 6000х4000. Комп i7 4770k, 16gb, radeon 280x
Весь ролик - длинной в 3 минуты, и где-то на середине монтажа Премьер СС начал крашиться. Чем ближе к концу тем чаще и чаще, в конце валился уже просто на каждое третье действие с клипами.
Но основные проблемы начались на рендере - рендер тоже крашился. По началу - сразу, на первых процентах. После закрытия всех остальных прог - на трети. После переключения в настройках производительности с Performance на Memory - гдето на второй половине. Окончательно помогло только отключение Mercury Playback Engine на обычный софтвейр. Рендер занял примерно в пять раз больше времени но прошел без ошибок и крашей.
Вообщем, как и раньше, я считаю что проблема в первую очередь с оптимизацией софта, которой, например, адобы, занимаются все меньше и меньше.
А вот скажите, как вы покупаете компьютер? Вы все настолько разбираетесь в железе и совместимости, что сами с нуля собираете? А как быть, если ну вообще не хочешь с этим разбираться? Гуглю по крупным сетевым магазинам и нахожу очень мало готовых вариантов того, что нужно мне. Есть конечно 3-4 варианта, но как-то мало этого для выбора)
Гуглю по крупным сетевым магазинам и нахожу очень мало готовых вариантов того, что нужно мне. Есть конечно 3-4 варианта, но как-то мало этого для выбора)
Ну есть много специализированных магазинов, можно по ним для начала информацию пособирать, к примеру (не реклама) hyperpc.ru/workstation/videostation
Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW
Линейный вид
