Это что, что за формат и длительность ??? Может почитать "требования" и "настройки" для Шаттера ?
Грузиться но не появляется в сабмите, или не грузиться, реально ??? То-есть, FZ не грузит и красным пишет .... "problem" с соединением, с логином или паролем, или с подключением ? Или, грузит, а потом выбивает или перезагружается ФТП соединение ?
Формат годный, видео должно быть больше 5 сек. Грузится, но не появляется в сабмите. Сейчас у меня рендерится другой футаж на 10 сек. Завтра попробую его загрузить и посмотрю, в этом ли проблема.
Не могу найти требования для Шаттера, дайте ссылку.
К Голивуду он имеет такое же отношение, как я к английской королеве. Слово Hollywood там присутствует только в ключевых один раз. В названии его нет, что логично. Но тем не мене этот футаж держится уже минимум две недели на втором месте именно по этому слову. Вводим другое слово из ключевиков этого футажа "Miami" (где там на небе Маями???): https://www.shutterstock.com/video/search/miami
И о чудо, он снова на втором месте
Во Флориде есть район с название Голивуд, но с таким же успехом можно добавить в ключевики абсолютно любые слова. Например камера (на нее снято), батарейки (в камере), карты памяти, джинсы (автор в них был при съемке) и тд.
Выводы: либо шаттер продвигает некоторых авторов, либо алгоритмы поиска работают через одно место. Мое мнение, что и то и другое.
К Голивуду он имеет такое же отношение, как я к английской королеве. Слово Hollywood там присутствует только в ключевых один раз. В названии его нет, что логично. Но тем не мене этот футаж держится уже минимум две недели на втором месте именно по этому слову.
Спросите у автора этого ролика, Константина Сутягина, он раньше заходил на этот форум.
что именно спросить? Каким образом его футаж стабильно висит уже третью неделю (а на самом деле дольше) на втором месте по ключевикам, не имеющим никакого отношения к сюжету? Думаете он это знает? Дело не в том, что он прописал не правильные ключевые, а в том, что алгоритм поиска шаттера по ним держит футаж там, хотя соседние футажи перемещаются.
Шатеровский алгоритм выдачи популяров обсуждался много раз, но никто его не знает. У меня по одному ключевому слову 2 фотки висят уже больше полугода на 3-м и 4-м месте, но первую скачивают во много раз больше. По идее, вторая должна была уже давно провалиться.
Что касается Hollywood-а, ролик немного похож заставки нескольких киностудий. Хотя качество у него сильно хромает. Лично я с таким жутким фликером постеснялся бы грузить.
но у вас ключевые, по которым висят, наверное по теме сюжета. А тут не по теме, вот в чем прикол. Не могу представить, что кто то будет искать плывущие облака по слову Голивуд. А значить никаких поводов нет быть в топе по этому слову и уж тем более на втором месте. Возможно у этого футажа просто выставлен высокий скрытый рейтинг и он выдается в поиске по всем ключевым на верхних позициях. Как я понимаю, автор уже давно на шаттере. Возможно его портфель имеет особый статус.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
