Просто шаттер что-то мудрит, ведь дубли не спроста. Глюк и на продажах сказывается, хотя судя по отзывам есть те кто и не жалуется на продажи. Но глюк имеет место быть.
Могу предположить на основании анализа сообщений форума и личной статистики, когда на форуме пишут о хороших продажах у меня плохие, Вы пишите о плохих - у меня сегодня продажи лучше обычного на %30.
Склонен все же предпологать о регулировании потока продаж. Ну не могут покупатели сговориться скупать мой портфель, а Ваш к примеру игнорировать.
Гиганты индустрии а также прочнозакрепившиеся профи могут и не почуять этих веяний. Имхо.
Пора и мне отметиться, а то уже и рассылка перестала приходить ( в метро хоть будет, что с утра почитать)
По теме вчера был лучший день за все время: горсть демандов+расширенная (3я за месяц)
а мои глаза мне говорят о том, что шаттер - самый прибыльный фотобанк и он работает именно по подписке, а куча других фотобанков работающих по сингловым продажам тащутся в конце и переходят на подписку.
Опять же, подписка и синглы это разные рынки. Вы на всё смотрите с позиции стокера, а стоки, в первую очередь, интересуются своими покупателями. Штат, обслуживающий покупателей в десятки раз превышает тот, который обслуживает стокеров (исключая инспекторов). Оба рынка имеют своих покупателей.
Откуда вы знаете, на чём сами стоки зарабатывают больше?
Шаттер, не самый прибыльный фотобанк. Айс, намного крупнее шаттера. Опять же, вы на всё смотрите со позиции своих продаж - надо смотреть на рынок. У меня тоже шатер 50-55% продаж, а айс меньше 10%. Тем не менее, айс самый большой из микростоков. 2-3 продажи из ветты для эксклюзивщика, это месячный доход многих стокеров с шаттера
Подписка и синглы, всегда будут существовать паралелльно. Что-то из них более выгодно нам, что-то стокам, что-то покупателям. Продавец фруктов, возможно больше всего зарабатывает на яблоках, но отказываться от манго и ананасов он не будет. Потому что, покупателем нужен широкий ассортимент, а не специализация. Что и обьясняет упадок специализированных нишовых стоков.
простите, я правильно понял: шаттер много лет доказывал эффективность подписочной модели, все остальные стоки в это время продавали поштучно. теперь, когда подавляющее большинство стоков, ввели подписки, признав правоту шаттера, шаттер вводит то, что у других есть много лет. и это выдается за прорыв? кстати, отчасти шаттер делал эксперименты со штучными продажами - этот эксперимент называется бигс. ну перенес шаттер туда наиболее крупные портфели своих авторов. где грандиозные продажи?
Я не согласен с такой подачей истории.
Индустрия микростоков очень молода и формируется на наших глазах. Возможно когда-то, и существовало мнение, что подписочные и кредитные стоки пойдут разными путями, но стало ясно, что без особых затрат можно совмещать обе модели и работать на 2 разных рынка. Потому их обьединение на всех стоках процесс неизбежный. Говорить о чьей-то правоте, здесь в корне неправильно. В очередной раз повторюсь - это разные рынки, и будут существовать паралелльно.
Синглы на шутере, это конечно, не прорыв, как концепт. Это новый продукт для шатера, и его продажа через один из самых популярных стоков, должно дать хорошие продажи. Давайте подождём и посмотрим. Я настроен очень оптимистично.
Бигсток нельзя назвать экспериментом шутера с синглами. Хотя я, и считал, что это была ошибка шутера, и надо было бы создавать кредитный сток с нуля. Но сейчас мне кажется, что покупка бигстока, это был упреждающий удар по амбициям Гетти-Айстока. Гетти и так контролирует большую часть рынка, и имеет достаточно средств, чтобы дальше продолжать свою экспансию путём покупки менее успешных стоков. Гетти за последние годы купил массу других дистрибьютеров, самые известные это Jupitermedia и его стокэксперт. Есть ещё несколько других. Покупка бигстока, это возможно, просто защитная мера для шутера. Потому и грандиозных продаж от бигстока, ожидать не стоит. Это не приоритетный проект шутера. В конце концов, Гетти может купить и сам шутер. Всё имеет свою цену.
Вот что, должен делать шутер, это введение новых коллекций на шутере, наподобии ветты, infinite на фотолии, чтобы дать возможность стокерам зарабатывать больше. Эти модели успешно работают на других стоках, и на шатере тоже заработают. Всегда есть покупатели, для которых нет разницы между 20 и 100 долларами за фотографию. Я говорил про это представителям шутера на конференции, но как я понял, их модель и бизнес-философия заключается в максимально простой модели для покупателей. Ценовая и коллекционная сегментация, которую делает айсток, не входит в их планы. Во всяком случае, в публичные. Поживём-увидем.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
