Читаю правила и перечитываю, даже в законе копалась, переводила зарубеж. законы об интеллектуальной собственности, авторских правах и свои Латвийские в том числе. Смотрю видео, гуглю, слежу за блогом Shutterstock на двух языках. Слишком много противоречий в этой теме. Одни говорят, Шатр пропускает - значит всё ок, потом этот же Шатр банит тех, кого пропустил. Одни пишут нельзя это фоткать, другие пишут можно. Поиском пользовалась, несколько часов читала страницы, не нашла ответы на свои вопросы. Итак много времени потратила на изучение информации, поэтому не задаю вопросы, что и когда грузить, что фоткать и т.д., т.к. давно разобралась и прогресс есть. Единственное, что беспокоит - проработать full time, а потом потерять аккаунт навсегда из-за ерунды. Фоткать только собачек и котиков не хочу.
Зачем тогда нужен форум. А, ну да, наверное чтобы отвечать на ваши вопросы. Они явно по делу и всех интересуют. Ну извините, что я такая тупая. Не волнуйтесь, больше ни слова не напишу и не побеспокою вашу элиту общества. Удачи вам и вашему форуму. Сама во всём разберусь и всего добьюсь
Да вы хоть зачитайтесь этими правилами, но бывает так как вы пишите "Шатр пропускает - значит всё ок, потом этот же Шатр банит тех, кого пропустил."
Читаю правила и перечитываю, даже в законе копалась, переводила зарубеж. законы об интеллектуальной собственности, авторских правах и свои Латвийские в том числе. Смотрю видео, гуглю, слежу за блогом Shutterstock на двух языках. ...
Запомнились слова генерала из "Особенностей национальной рыбалки (или охоты)" - "Если долго смотреть на луну, можно стать дурачком!"
Вот эту бы энергию на улучшение/увеличение своего портфеля!
Запомнились слова генерала из "Особенностей национальной рыбалки (или охоты)" - "Если долго смотреть на луну, можно стать дурачком!"
Вот эту бы энергию на улучшение/увеличение своего портфеля!
Не считаю разумным спешить нарабатывать портфель, чтобы потом вылететь. Лучше потратить время и понять, как свести риски к минимуму. Итак уже удалила 400 фоток. Но я уже решила. Буду использовать максимально универсальные объекты без уникального дизайна.
Не считаю разумным спешить нарабатывать портфель, чтобы потом вылететь. Лучше потратить время и понять, как свести риски к минимуму. Итак уже удалила 400 фоток. Но я уже решила. Буду использовать максимально универсальные объекты без уникального дизайна.
Типа такого, ваши сообщения больше на троллинг похожи.
Цитата:
Сообщение от Alex93
Будет ли нарушением авторских прав, если сфотографирую полоски? У меня шкаф внутри с рисунком - тонкие белые полосы на сером фоне. Нет никаких отличительных черт, просто прямые белые полосы через каждые два сантиметра
Типа такого, ваши сообщения больше на троллинг похожи.
Я не знаю, что такое троллинг. В Интернете написано, что это социальная провокация. Если вы это имели ввиду, то я не хотела никого провоцировать.
У меня скорее паранойя. Для меня тема нарушения авторских прав - тёмный лес. Про полоски привела пример, т.к. какого-то векторщика заблокировали за использование простых геометрических фигур, т.к. нашелся автор похожей работой. Фоткать только еду и природу не хочется, поэтому пытаюсь выяснить, где грань дозволенной универсальности.
Я давно мечтала работать на стоках, сама научилась фотографировать, изучила основы композиции, дизайна, фотошоп, илюстратор, купила фотик. Денег на курсы у меня нет, со здоровьем проблемы, поэтому удаленная работа - мой спасение. Я так долго к этому шла, а потом поняла, что есть заморочки с авторскими правами и везде информация противоречит сама себе Получается, что моя мечта и годы упорного труда могут развалиться из-за какой-то кружки, попавшей в кадр. Думала, может через живое общение что-то пойму для себя.
Ну не волнуйтесь, как уже писала выше, я поняла, что мне тут не рады и не буду больше ни у кого ничего спрашивать Я понимаю, что тут скорее всего ждут не тупых новичков, а кого-то поинтереснее, кто придет и всем поможет своим полезным опытом
Я не знаю, что такое троллинг. В Интернете написано, что это социальная провокация. Если вы это имели ввиду, то я не хотела никого провоцировать.
У меня скорее паранойя. Для меня тема нарушения авторских прав - тёмный лес. Про полоски привела пример, т.к. какого-то векторщика заблокировали за использование простых геометрических фигур, т.к. нашелся автор похожей работой. Фоткать только еду и природу не хочется, поэтому пытаюсь выяснить, где грань дозволенной универсальности.
Я давно мечтала работать на стоках, сама научилась фотографировать, изучила основы композиции, дизайна, фотошоп, илюстратор, купила фотик. Денег на курсы у меня нет, со здоровьем проблемы, поэтому удаленная работа - мой спасение. Я так долго к этому шла, а потом поняла, что есть заморочки с авторскими правами и везде информация противоречит сама себе Получается, что моя мечта и годы упорного труда могут развалиться из-за какой-то кружки, попавшей в кадр. Думала, может через живое общение что-то пойму для себя.
Ну не волнуйтесь, как уже писала выше, я поняла, что мне тут не рады и не буду больше ни у кого ничего спрашивать Я понимаю, что тут скорее всего ждут не тупых новичков, а кого-то поинтереснее, кто придет и всем поможет своим полезным опытом
Вы правы, это скорее паранойя, чем намеренный троллинг. Случится, конечно, все может - по пути на настоящую работу может сбить машина, упасть метеорит, укусить собака, да мало ли возможных несчастий! Тут только сидеть дома, никуда не выходить, да и не есть и не пить - бывают и отравления!
Не принимайте только на свой счет, почему вы думаете, что тут вообще кому-то рады и кого-то ждут? На стоках авторов и так слишком много, каждый новичок - это новый желающий урвать себе что-то от и так тощего стокового пирога. Вновь прибывающих терпят, по доброте им обьясняют непонятное, но не все же готовое подадут на блюдечке. И чтобы этому еще и радовались!
Думала, может через живое общение что-то пойму для себя.
Ну не волнуйтесь, как уже писала выше, я поняла, что мне тут не рады и не буду больше ни у кого ничего спрашивать Я понимаю, что тут скорее всего ждут не тупых новичков, а кого-то поинтереснее, кто придет и всем поможет своим полезным опытом
Если два-три ворчливых лузера написали вам что-то неприятное, это ещё не значит, что вам "здесь не рады". Но важнее другое: адекватный отзывчивый человек никогда не станет гнобить новичка. А если вам портит настроение неадекватный, - разве его мнение представляет хоть какую-нибудь ценность?
Если два-три ворчливых лузера написали вам что-то неприятное, это ещё не значит, что вам "здесь не рады". Но важнее другое: адекватный отзывчивый человек никогда не станет гнобить новичка. А если вам портит настроение неадекватный, - разве его мнение представляет хоть какую-нибудь ценность?
Ну так дайте ценный совет Alex93, ответьте на одни и те же вопросы заданные под разной формулировкой, помогите преодолеть сомнения, развейте паранойю, наставьте на путь истинный
Ну так дайте ценный совет Alex93, ответьте на одни и те же вопросы заданные под разной формулировкой, помогите преодолеть сомнения, развейте паранойю, наставьте на путь истинный
Re: Нарушение авторских прав или нет?
Получается, что моя мечта и годы упорного труда могут развалиться из-за какой-то кружки, попавшей в кадр. Думала, может через живое общение что-то пойму для себя.
Но и гнобить не буду.
Линейный вид
