Да, если только эти темы. Там же большую часть придется как эдиториал. Но ведь не - "жанр мобильного фото"! Ну, а жучки-паучки, еда, ландшафты, фоны, текстуры, снятые на мобильник. Хоть макро - вспомните, Меньшов рассказывал, как прикрутил к айфону обьектив от микроскопа. Вроде "жанр" - что снято, "стиль" - как снято, а вот чем?
servickuz, я бы мог все разложить логически подробно, но нет столько времени
"Мобильный жанр" это просто удобно звучит. По сути телефон это камера с маленькой матрицей и одним (чаще всего) объективом. Давно еще так и было у репортажных фотографов, только снимали на пленку и много сделано шедевров. Но то, что снимают на телефоны, за редким исключением, является полной ерундой (мягко выражаясь).
Для меня, как для профи фотографа, стыдно снимать на телефон, при наличии профи камеры. Очень редко бывает, когда что то ценное вижу в городе, а с собой только телефон. Если работаю, то при себе минимум две камеры, а если без камер, то значит отдыхаю или занят чем то другим. Снимать что то в таких ситуациях нет надобности.
Да, если только эти темы. Там же большую часть придется как эдиториал. Но ведь не - "жанр мобильного фото"! Ну, а жучки-паучки, еда, ландшафты, фоны, текстуры, снятые на мобильник. Хоть макро - вспомните, Меньшов рассказывал, как прикрутил к айфону обьектив от микроскопа. Вроде "жанр" - что снято, "стиль" - как снято, а вот чем?
Ну понятно. Всего лишь способ подтянуть на стоки ещё полмиллиона однодневок с телефонами, налив им в уши воды про "мобильный заработок".
Ну понятно. Всего лишь способ подтянуть на стоки ещё полмиллиона однодневок с телефонами, налив им в уши воды про "мобильный заработок".
Увы, да... Для стоков это свежий взгляд, новые решения, ракурсы, тематика, толпы новых "авторов". Для новичков нет нужды тратится на камеру и оборудование. Для зазывал тема новых платных курсов. Для нас лишние конкуренты и возможность "не попасть в струю" свежей моды...
Кстати, кто-то же писал - теперь люди на улице больше опасаются телефонов, чем серьезных фотокамер. Любой сопляк может записать, и в интернет!
У телефона есть два плюса: он всегда при себе и на него никто не обращает внимания. Разрешают снимать там, где профи камеры запретят. Хорошо для эдиториал, разных мероприятий, музеев и тд. Современные телефоны имеют водонепроницаемость, можно кадры с водой делать.
У нас уже на дверях магазинов ставят запрещающие знаки и с фотоаппаратом и с телефоном, наравне. Чтобы не снимали. Правда, про наказанных пока не слышал.
... ценность таких кадров по сравнению с классическими фото сопоставима с лентой новостей.
Давайте будем честными: сегодня это судьба любой фотографии. По настоящему известными становятся единицы кадров в год. В основном, победители крупных фотоконкурсов. Да и те забываются через пару месяцев.
Про стоковые фото вообще молчу. Тут случайность играет бОльшую роль, чем качество техники, мастерство съёмки и обработки.
Цитата:
Чтобы эту волну "поймать", надо жить в соответствующем режиме. Всё на бегу, глазами зырк-зырк, кнопкой щёлк-щёлк, в соцсетях лайк-лайк.
Само-собой. Иначе я бы и не рассказал никому про такой вкусный кусочек пирога. Это для молодых, которые живут в этом ритме и в этой среде.
НО: они выкладывают свои фото только в соцсети или в разные фотосвалки. Никто из них не парится с удалением логотипов на одежде и уж тем более не будут заморочиваться с релизами, ключевиками и описаниями. Поэтому, на стоках эта ниша почти пуста. А спрос есть. Потому что есть самая ценная аудитория потребителей - молодёжь. Своими глазами видел, как рекламщики "дорабатывали" обычный стоковый кадр до вида мобильного.
А почему это надо рассматривать как жанр? Это же просто метод сьемки, определенным оборудованием. Не говорят же - "жанр зеркалки", "жанр мыльницы", "жанр пленки". Всеми этими аппаратами точно также можно снять street, urban, youth, lifestyle. Просто разница в цветах, глубине резкости, формате.
Жанром это назвали на конференции FEP. Попробую найти ссылки. Я читал материалы и общался с одним из участников - было очень интересно.
И это не только техника. Пару лет тому назад в той же FEP мне бы в морду плюнули, если бы я показал им портрет снятый на 30мм объектив в формате 16х9 с огромной ГРИП и заваленным горизонтом. А как бы больно меня пинали за вертикальный кадр 9х16? Инстаграмовский квадрат появился именно из-за непризнания таких форматов и отсекалось всё, что считалось лишним по краям. А сегодня это уже не считается лишним и неправильным.
Ну и плюс куча новых ракурсов и перспектив типа селфи или "пойдём со мной" и множество других новых теперь уже не считаются чем-то странным. Да, не классика, но уже и не фантазии сумасшедшего фрика.
По сути телефон это камера с маленькой матрицей и одним (чаще всего) объективом. Давно еще так и было у репортажных фотографов, только снимали на пленку и много сделано шедевров. Но то, что снимают на телефоны, за редким исключением, является полной ерундой (мягко выражаясь).
Просто репортажи на плёнку снимали профи, а на телефоны снимают все поголовно. Разумеется, процент брака будет зашкаливать. Но Вам, как профи, должно быть абсолютно параллельно, чем снимать. Стандартный или лучше сказать классический кадр Вы и телефоном снимете.
Но тут как раз речь о не-классических фотографиях с нарушением всех устоявшихся правил, но тем не менее выглядящих очень интересно и даже выигрывающих от этого. Для человека с профессиональной камерой раньше это считалось верхом мастерства, а теперь молодёжь не обременённая и не ограниченная рамками, правилами и условностями, делает это интуитивно.
Жанром это назвали на конференции FEP. Попробую найти ссылки. ...
...куча новых ракурсов и перспектив типа селфи или "пойдём со мной" и множество других новых теперь уже не считаются чем-то странным. Да, не классика, но уже и не фантазии сумасшедшего фрика.
Спасибо, не трудитесь, я и так понял. Согласен с вами. Просто очень тонкая грань, а то и вовсе отсутствует между понятиями жанр-стиль-способ. Можно называть и так и этак.
А чем, по вашему, эти мобильные фото отличаются от нормальных? Форматом? Ракурсом сьемки, типа сельфи? Цветами?
Ради интереса сравнил фото зеркалки и айфона. Формат, менее насыщенные цвета, побольше ГРИП, да и все вроде. Шумов нет, при хорошем освещении. Артифактов тоже не нашел. Такой снимок можно и на обычной камере сделать, чуть подработав в фотошопе. Ну, не покупать же мне хороший айфон ради моды! А она может пройти, так же как HOLGA, LOMO, cross-filtered, vintage, pinhole, да и все это глупое закрашивание и исскуственные солнышки...
Re: Покупают ли фото сделанные на iphone?
Это для молодых, которые живут в этом ритме и в этой среде.
Линейный вид
