Canon 5d Mark 2 vs Mark 3

[DrPAS]

Сообщение от Labrador

Ваша позиция понятна и она теоретически правильна.
Только надо уточнить, что для того, чтобы не изменилась ГРИП, ему надо будет снимать с другим масштабом, то есть кадрировать иначе, чем он привык.

Да ититьская сила, с таким же или очень близким. Если говорим строго по топику то у 5ДМ3 22 мпик, у 50Д - 15, разница в масштабах съемки допустима в отношении числа пикселов. Остальное добирается более закрытой диафрагмой и несколько бОльшим ИСО. Ну нет проблемы получить на пятаке такую же грип как на 50-тке при предметке. Зато на съемке моделей получаем намного большее поле для маневра как раз таки по малому грип, а на репортажке получаем запас по шумам. Является ли сейчас покупка камеры 12-го модельного года разумной, вопрос, конечно, крайне дискуссионный. Но, совсем по другим причинам, нежели малая ГРИП при макросъемке

[Labrador]

Надо придумать какой-нибудь термин, который будет заменять длинную фразу: "ГРИП при одинаковом масштабе объектов в кадре".
А то эти бессмысленные споры на пустом месте уже утомили до коликов...

Омг, Вы ещё и изменение диафрагмы и ИСО сюда притянули - ну это уже слишком.
Всё, сори, но до свидания - с таким сюром спорить уже даже я пас

Кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Давайте каждый будет снимать и радоваться)

[SpacemanUA]

Сообщение от DrPAS

Так вот - не проиграет.

А потом этот же человек придёт и начнёт спрашивать, а почему у него когда три человека в кадре два резких, а один - нет. А ему в ответ про неэвклидовую геометрию и теорию относительности.

[DrPAS]

Сообщение от Labrador

Омг, Вы ещё и изменение диафрагмы и ИСО сюда притянули - ну это уже слишком.

А что делать, если на конечный результат влияет много факторов? Я еще раз повторяю - ГРИП в макросъемке - это поиск компромисса между увеличением, общей резкостью по полю (ставящей ограничения на сильное диафргмирование) и шумами (которые опосредовано связаны с тем же диафрагмированием и увеличением через размеры пикселов). И это все еще без обсуждения вопроса поколений матриц, их типа и их производителя. Поэтому вы никогда без очень сложного анализа не сможете сказать на какой камере вы сможете получить конечную картинку с бОльшей ГРИП при равной детализации резкой части (проще будет взять 2 камеры и сравнить). И уж точно это не будет решение в кроп-фактор раз

Сообщение от SpacemanUA

А потом этот же человек придёт и начнёт спрашивать, а почему у него когда три человека в кадре два резких, а один - нет. А ему в ответ про неэвклидовую геометрию и теорию относительности.

Если человек с полнокадровой зеркалкой начинает такое спрашивать, то ему нужно посоветовать снимать на сотовый телефон. Там гиперфокал наступает быстро, и все будет резко. В целом же, чем больше свободы позволяет система (а чем больше матрица, тем больше свободы в управлении ГРИП), тем она сложнее в управлении, требует больше навыков и знаний.