Почему бы авторам не дать возможность самим управлять контентом, который показывается на странице файла в разделе "Похожее автора"??? У Шаттерстока все для этого есть. Надо только дать возможность при загрузке работы выбрать сет (коллекцию), к которому она принадлежит у автора. И автоматом давать в разделе работы из этого сета, а также возможность перейти на всю коллекцию.
Вижу большую пользу для всех сторон процесса:
1. Авторы могут повысить собственные продажи и направить покупателя к ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подобному контенту.
2. Покупатели тратят меньше времени на поиск нужного.
3. Сток получает больше денег при меньших затратах, так как не нужно тратиться на алгоритмы и их доводку. Логичнее заменить алгоритм поиска подобного у автора (который скажем честно работает очень плохо) на тысячи живых людей. Кроме того такой подход даст стимул авторам работать с сетами, что, опять таки, улучшает структуру контента.
Прошу мнения сообщества по этому поводу и если мысль дельная советов по донесению до нужных людей в администрации Шаттерстока.
так как не нужно тратиться на алгоритмы и их доводку
Во-первых алгоритмы останутся, и нужно будет продолжать их дорабатывать. Потому что экспириенс покупателя должен быть одинаковым на странице любого изображения. Но не все авторы метнутся делать сеты и ставить галки, у кого-то просто нет подходящих в портфеле и т.д. Т.е. по умолчанию нужна автоматика. А там уже по желанию автора дать возможности кастомизации.
Цитата:
2. Покупатели тратят меньше времени на поиск нужного.
Во-вторых, кто и как будет распоряжаться новыми возможностями не известно. Точно найдутся те, кто будет злоупотреблять и махинировать. Например продвигать какие-то конкретные, не релевантные работы. Типа одну работу под все картинки, в надежде вывести в топ. Лично у меня уже руки зачесались это попробовать. Соответственно это тоже нужно регулировать стоку в правилах, отслеживать или пустить на самотек.
Т.е. Плюсы с легкостью нивелируются потенциальными доп. нагрузками на программеров и админов. Если конечно изначально не продумать на програмном уровне ограничения и возможности. Но это опять же не стыкуется с "не нужно тратиться на алгоритмы и их доводку".
Возможно, например ограничить минимум работ в сете? Например не менее 20 или больше? Может это не дало бы направлять поиск узко на одну или десяток работ.
С тем что автоматический алгоритм должен быть для тех кто не хочет напрягаться, конечно, согласна. Но сейчас, я так понимаю, он работает по одному слову. И часто это слово просто тупо первое по алфавиту. По моему мнению не перерабатывает Шатр в этом направлении))
1. Авторы могут повысить собственные продажи и направить покупателя к
Это один из механизмов, как шатер регулирует продажи портфолио (величина продаж и размазанность продаж (регуляция топов)), обратите внимание, у некоторых ваших картинок будут ваши релевантные
Это один из механизмов, как шатер регулирует продажи портфолио
Наверное, а хотелось бы регулировать самому, раз Шатр делает все через ...)
Я лично связываю именно с этим разделом устойчивое падение своих продаж с конца 16-го года. Продажи пачками подобного можно сказать исчезли. Направить и удержать покупателя нет никакой возможности, меня просто не видят. Хотя до изменений алгоритма было все прекрасно. Вот и кто от этого выигрывает?
В принципе, да. Ему выгодно платить вам меньше. И не только вам, а всем авторам. Разве это не очевидно? Наши доходы - это расходы/убыток шатера.
Но это вас и всех авторов не убьёт, а только заставить грузить ещё больше, а зарабатывать ещё меньше.
Был же гдето анализ, по авторам шаттера, что костяк активных сфрмировался к 2009 году, и до сих пор без особых изменений. Новые авторы 99,5% имеют 1-100 картинок и все деньги за продажи остаются у шаттера, так как не достигают порога вывода никогда.
"Похожее автора" по сетам
Re: "Похожее автора" по сетам
Соответственно это тоже нужно регулировать стоку в правилах, отслеживать или пустить на самотек. 
Комбинированный вид
