Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[dimol]

ну и адская у меня память

Отслеживают повторы. Я жду пару недель-месяц, потом перезаливаю те, в которых уверен.

[angellena]

Сообщение от Divers

Просто комическая ситуация, первый раз я действительно залил с ошибкой- отклонили, я исправил, а они опять и опять в этот же ИЮЛЬ тыкают, причем перезаливал я где-то через 2 дня, то есть вероятность, что я попаду на того же инспектора и что он помнит это, была мизерная. Заливаю 3ий раз, посмотрим )

по-моему очевидно что на JULY у Вас совершенно другой шрифт...

[jorgen]

Вот сегодня и Исток, как и все остальные стоки принял полное фото части легкового ретро автомобиля, которое я уже раз 5 каждый раз по кусочку усекая безрезультатно посылал на Шаттер, получая отлупы по торговой марке. Один раз правда был отлуп по другой причине, когда я решил попробовать засунуть его покрашенным под ретро-фотографию. Когда засунул тако й же не покрашенный - опять отлуп по торговой марке!

[djgis]

Сообщение от AStr

отсылал фото неделю назад, приняли http://www.shutterstock.com/pic-6486...-and-tree.html
на днях ошибся и отправил его еще раз, немного запутался с фото, и это же самое изображение не приняли - Not Approved:
Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
как я понял фокус не там где надо, тоже самое и с другми на мой взгляд хорошими фотами -).
Как это понимать, субъективный фактор инспекторов шаттера?

и вот эту работу я загрузил 2 раза - http://www.shutterstock.com/pic-6491...clear-sky.html
причем первый раз её не приняли, Not Approved: Limited Commercial Value--We do not need this image at this time.
а второй раз - успешно принято.

в чем прикол? и чем грозит отправка одних и тех же работ по нескольку раз?

Да они сейчас явно не в адевате Как будто робота включили который отказы ставит на пофиг. То резкости у них нет там где всегда была (на гиперфокале), то шумодав там где его вообше нет то кейворды, то пур лайтинг, ну и как всегда LCV. И каждый раз новенькие отказы , и странно что заметил , из всего батча принимается около 20 % фотографий , причем не лучших из всего батча.

[hummer]

да уж. про фокус меня вообще убивает... резкое обсолютно фото церкви Покрова на Нерли отреджектили по этой причине.. похоже тупо на отмазку. ну написали бы что не нужно нам такое фото и типа low value а то фокус-покус не там.. а где..??? на небе он должен чтоли быть...

[AStr]

вот как ни странно, отправил теже самые фото по новой - все приняты ... человеский фактор и субъективизим. Им надо всех инспекторов по одну грибенку тогда причесывать, курсы или экзамены им устроить, а то получается к фотографам требования высокие, а решение инспектора зависит от его настроения.

[Sofka_4]

Сообщение от AStr

вот как ни странно, отправил теже самые фото по новой - все приняты ... человеский фактор и субъективизим. Им надо всех инспекторов по одну грибенку тогда причесывать, курсы или экзамены им устроить, а то получается к фотографам требования высокие, а решение инспектора зависит от его настроения.

Я их вообще подозреваю в неподабающем возрасте, когда голова выключена...
Даже не субъективизм, - одна истерика.

[proff2000]

Самое обидное это не то что не приняли работу, а то, что не приняли работу, которую приняли на других стоках и она успешно продается. Во тут и вспоминаешь инспекторов не злым тихим словом!

[pzAxe]

Загружаю 40 работ из разных серий + 7 режекнутых по LCV месяц назад...
Из 47 берут 12, а остальные на свалку по LCV и несколько за резкость и трэйдмарк...
Примечательно, что из той старой семерки взяли почти всё

У меня уже под двести картинок режектнутых ждёт своего момента для перезаливки на Шаттер
На остальных стоках полёт нормальный, кроме одного российского, но это офтопик.

[hummer]

проверили векторы.. впервые отфутболили по ключевикам.. всё .бывает в первый раз...