Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.12.2009, 00:21   #2141
Вновь прибывший
 
Регистрация: 31.12.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Доброго времени суток всем!
помогите разобратся шо не так в этой фоте - забраковали на шутере - мол Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/..._318dd1e6_orig
Боримир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2009, 01:00   #2142
Вновь прибывший
 
Регистрация: 31.12.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

да и вот еще мну убило:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4110/..._fc089391_orig
Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.
Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4113/..._caa32341_orig
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

если есьмь недочеты пожадуйста укажите и если сможете наведите на мысль как их исправить
Боримир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2009, 01:01   #2143
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Возможно, инспектор ошибся, указав не ту причину отказа. Но то, что фотография просто в хлам изъедена артефактами и шумодавом - это вопиющий факт. На картинке, как говорится, живого места нет.

То же самое в полной мере относится и ко второй плюс вдобавок действительно непонятно, где её применять, и главное, за деньги.
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2009, 01:21   #2144
Модератор
 
Аватар для Elisanth
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,363
Репутация: 10383
Оставлено благодарностей: 7,568
Получено благодарностей: 10,251
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Боримир, да, фотки и по качеству, и по композиции и т.д. гораздо ниже необходимого уровня. alexey-dn все верно написал. Попробуйте посмотреть популярные работы по этой тематике на стоках и сравните. Сами увидите разницу.
Elisanth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2010, 03:22   #2145
Вновь прибывший
 
Регистрация: 31.12.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

пасиб вам обоим но если вы подскажете как бороться с такими артефактами то ваще буит супер.. мой FE310 на большее не способен... а на щет продажи - да может это не очень и популярно но для какогонить гламурного журнала вторая фотка вполне подходит - все ж это стоковая фотка... неужели шутер тока на RF специализируется?
Боримир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 15:25   #2146
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для MuMuHo
 
Регистрация: 25.10.2009
Адрес: Ларису Ивановну хАчЮ
Сообщения: 1,755
Репутация: 1991
Оставлено благодарностей: 540
Получено благодарностей: 2,055
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Боримир
пасиб вам обоим но если вы подскажете как бороться с такими артефактами то ваще буит супер.. мой FE310 на большее не способен... а на щет продажи - да может это не очень и популярно но для какогонить гламурного журнала вторая фотка вполне подходит - все ж это стоковая фотка... неужели шутер тока на RF специализируется?
у меня вопрос: Как Вы экзамен сдали?
MuMuHo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 16:49   #2147
SNR
Старожил
 
Регистрация: 22.09.2007
Адрес: Варна
Сообщения: 1,711
Репутация: 1636
Оставлено благодарностей: 80
Получено благодарностей: 1,636
Отправить сообщение для SNR с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Боримир
пасиб вам обоим но если вы подскажете как бороться с такими артефактами то ваще буит супер..
Изучайте матчасть. Даже здесь на форуме об этом писано переписано.

Цитата:
Сообщение от Боримир
а на щет продажи - да может это не очень и популярно но для какогонить гламурного журнала вторая фотка вполне подходит - все ж это стоковая фотка... неужели шутер тока на RF специализируется?

Тут Вы очень сильно ошибаетесь. Эта фотка во-первых не стоковая, ну и во вторых нифига она не гламурная. То, что вы применили к ней дешевенький эфектец, а пото еще и умылили ее в дрова, никак не спасло саму (точнее ее полное отстутствие) композицию, а даже скорее наоборот. Почему Вы думаете, что на глянец должны покупать фотку качеством ниже нижнего, с каким-то затылком на полкадра на переднем плане, и с обрезанной девушкой в дранных колготах?
SNR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2010, 00:01   #2148
Вновь прибывший
 
Регистрация: 31.12.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

гы... я учту... э... пасиб
Боримир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2010, 15:09   #2149
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщения: 29
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Отправила силуэт на красном фоне - приняли. Тот же силуэт на фоне российского флага - не взяли за "rough edges". Может, им флаг не нравится? А "плохие края" только предлог? Может такое быть, кто скажет?
Yuliandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2010, 16:43   #2150
Новичок
 
Регистрация: 31.01.2008
Сообщения: 53
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 83
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Не приняли это фото http://www.dreamstime.com/stock-phot...-image12193250 по причине Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition. Зато на Дримсе продана 2 раза за 1,15$ и 1,44$
Marusya вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 12 (пользователей - 0 , гостей - 12)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:56.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot