Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от AleksGold
Работаю с фото и вектором, учусь делать 3Д, могу на личном опыте сказать что режетов в фото больше чем в векторе на порядок. Но может это у меня.
Да. но с вектором тоже пропадает охота работать неделю рисуешь за час отлупливают
В общем месяц начался ударно ! с отлупов!
К слову : сегодня приняли вектор ( ночью) утром я его нашла на 32 странице по новизне...не знаю что там с фото, но походу вектор растет с геометрической прогрессией)))
Взять наших форумчан - фотографов , больше половины начали рисовать вектор ( я не исключение) так что я думаю скоро "ту мени" на вектор будет расти
пора писать видео))
Последний раз редактировалось letochka, 01.02.2011 в 11:18.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Причина у меня почти всегда одна - фокус не там где ИМ кажется он должен быть , обычно после небольшого кадрирования принимают 100%
Обидно только что двойную работу приходится делать..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от AleksGold
Если у вас есть фотоаппарат то почему не начать. Для увеличения продаж желательна разноплановость.
Ну начинала я как раз как фотограф)) потом переусердствовала с фотографией и мне расхотелось брать фотоаппарат в руки...теперь с этими реджектами . опять возьмусь за фотоаппарат...хорошо когда можешь всё но не сразу
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ну наконец-то, после недели отлупов взяли почти весь батч. Не взяли пару работ с формулировками "слишком просто" и "слишком много на сайте"... но все-равно слегка обидно, потому что ВОТ ЭТО висит сейчас на первой странице по новизне:
Стало быть такого на сайте дефицит, и этот вектор достаточно сложен)) нуну)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Зачем брать растровую копию, а векторную нет. В этом же нет логики, ведь растр создавался из вектора.
Сейчас правда получилось наоборот, написали что есть слишком похожая картинка уже и не взяли растровую копию.
А зачем вы это расположили их мол они в перспективе находятся, а инструментом перспектива не воспользовались. Просто не очень естественно они выглядят, именно их расположение.
Последний раз редактировалось Divers, 01.02.2011 в 12:10.
Сделала из простого конструктора (не лего) пирамидку, сфоткала и кинула на пробу: прокатит или нет. Завернули по ряду причин (вполне адекватных) и по Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement. То есть получается, что детские игрушки - машинки, пирамидки нельзя снимать ?