Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.01.2011, 18:59   #5821
Новичок
 
Регистрация: 01.01.2011
Сообщения: 63
Репутация: 15
Оставлено благодарностей: 50
Получено благодарностей: 5
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Спасибо) Надеюсь, у них временное помешательство..) либо мне попадается инспектор не любящий лошадей, либо я мало гружу)) Вот пока тоже вектор попробую загрузить. Если и его не будут принимать. Ну его в пень, это шаттер))))) буду пробоваться на айс)
totoro1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 19:15   #5822
Старожил
 
Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Siberia
Сообщения: 1,415
Репутация: 810
Оставлено благодарностей: 296
Получено благодарностей: 788
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от totoro1
Жестят конкретно. Заливаю уже с конца 2010 по 1 максимум - 4 работы, за все время приняли только 1. Фотографии приличного качества. До сих пор принимали отлично.. А с конца 2010, особенно с начала января просто все рубят на корню. Грузить уже что-то на шаттер желание пропало. Думаю еще разок контрольный отправить пару фоток. Если не примут, буду катать письмо в саппорт

Причем совершенно нелепые отказы. Например, загрузила 1 фотографию. Ее не приняли по ключевым. Типа, исправьте ключевые, мы ее примем. Отправляю с исправленными ключевыми, реджектят по шумам..

Короче шаттер стал бесить конкретно
все же надо показывать работы
вот почему-то у меня ни разу не было неадекватного реджекта по шумам. Я тут выставлял не принятое по шумам, мне указали где искать, т.к у самого видть глаз уже замылился.
Да и ключевые... если строго по картинке, без всяких background, concept, image? то никогда отказа не будет. И если на картинке ручка и карандаш, то это еще не повод писать ключевые - бизнес, офис, рука и подобное...
KblC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 19:21   #5823
Старожил
 
Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Siberia
Сообщения: 1,415
Репутация: 810
Оставлено благодарностей: 296
Получено благодарностей: 788
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от totoro1
Насчет пурлайтинга можно поподробнее?) В какую сторону его лучше менять?

Вот например, не понравилась шаттеру эта фотография: http://www.dreamstime.com/royalty-fr...-image17355819 5 раз отправляла. Осветляла, поворачивала в разные стороны, переименовывала постоянно. Не берут. Освещение там конечно резковатое, согласна. Ну там такое берут иногда на шаттере, что косяки какие-то кажутся мелочью просто. Чесслово.

Неужели настолько низкий уровень работ, чтобы их зарубали под 100%?

Резкость там везде хорошая. Я бы сказала, кое где избыточная.

По кадрированию вроде бы не придирались практически.

Все больше по пурлайтингу, шумам, вот сейчас новая фишка - не в фокусе и ключевые неправильные.
дочитал до конца
работы правда неплохие
но можно понять почему эта фотография не нравится, очень резкий свет, давно заметил, что не любят подобное на шатере , попробуйте маленько притенить, блеск с лошади убрать
KblC вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
totoro1 (12.01.2011)
Старый 12.01.2011, 19:48   #5824
Старожил
 
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: галактика «Млечный путь»
Сообщения: 1,132
Репутация: 432
Оставлено благодарностей: 303
Получено благодарностей: 426
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от totoro1
Спасибо) Надеюсь, у них временное помешательство..) либо мне попадается инспектор не любящий лошадей, либо я мало гружу)) Вот пока тоже вектор попробую загрузить. Если и его не будут принимать. Ну его в пень, это шаттер))))) буду пробоваться на айс)
eds/ но помешательство не временное.. пурлайтинг - любимый отказ. причем сюда входит и пересвет и баланс белого некорректный и глубокие тени... надо смотреть гистограмму и стараться. чтобы не было высоких резких пик в ней
hummer вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
totoro1 (12.01.2011)
Старый 12.01.2011, 20:18   #5825
Старожил
 
Аватар для Евгений 1
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Харьковская область
Сообщения: 545
Репутация: 309
Оставлено благодарностей: 287
Получено благодарностей: 328
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

буду благодарен, тому кто укажет на ошибки освещения.





Последний раз редактировалось Евгений 1, 12.01.2011 в 22:19.
Евгений 1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 20:41   #5826
Завсегдатай
 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщения: 217
Репутация: 44
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 34
Отправить сообщение для  Divers с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Где картинка то?
Divers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 21:22   #5827
Новичок
 
Регистрация: 01.01.2011
Сообщения: 63
Репутация: 15
Оставлено благодарностей: 50
Получено благодарностей: 5
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Спасибо, попробую выровнять освещение, может правда в этом дело..

Евгений 1, на мое ИМХО, световой акцент приходится на внутреннюю сторону ремешка. Может как-то приглушить эту внутреннюю сторону
totoro1 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Евгений 1 (12.01.2011)
Старый 12.01.2011, 22:34   #5828
Завсегдатай
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщения: 284
Репутация: 98
Оставлено благодарностей: 97
Получено благодарностей: 88
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

фотка нормальная , а то что световой акцент приходится на внутреннюю сторону ремешка мне кажется не является такой грубой ошибкой чтоб не принять фотку, у меня зарезали 2 батча сегодня где то в 18.00 по ключевым и фокусу 11 штук и 2 в 19.30 по причине нет комерческой ценности То что они так не принимают у меня сложилось 2 варианта продвинуть другие фотки вперед или свои или американцев а другой вариант пере избыток фоток и не желания платить авторам
ksena32 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Евгений 1 (12.01.2011)
Старый 12.01.2011, 22:55   #5829
Старожил
 
Аватар для Imaster
 
Регистрация: 05.12.2008
Сообщения: 678
Репутация: 1308
Оставлено благодарностей: 1,979
Получено благодарностей: 1,217
Отправить сообщение для  Imaster с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Судя по количеству присутствующих в этой ветке и недоумениях по реджекам напрашивается вывод, что шаттер с нового года ещё больше ужесточил требования к фото.
Хм.. Это что же на вектор и видео, переходить что-ли
Imaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 23:07   #5830
Новичок
 
Регистрация: 19.08.2010
Сообщения: 44
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 109
Получено благодарностей: 47
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Здравствуйте, подскажите, пожалуйта, пришёл отказ с шаттера:Please provide a property release. Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Правильно ли я поняла: 1) мне надо поработать с уровнями, чтобы более ярко выглядела работа;
2) предоставить фото, откуда срисовывалось. Но я рисовала из головы, т.е. просто веточку и простые цветочки. Как же им предоставить релиз. Это и так отсканированная работа (акварель).
Rainbow вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:59.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot