Алгоритмы обработки фото для стоков - как это делаете вы?
Решил все-таки в свете недавних событий подойти к вопросу конструктивно и поинтересоваться у вас, как вы обрабатываете фото перед тем, как отдать на съедение инспекторам.. с фото дружу уже долгое время как с цифровой, так и с пленочной, понял на что нужно уделять особое внимание при подготовке фото, однако возможно сущесвуют именно технические приемы которых я не знаю ( к примеру в шопе проверка уронями на артифакты, как мне посоветовал один прекрасный человек, за что ему спасибо огромное), благодаря чему нахождение артифактов, шумов, перешарпов, оценка цветового балланса и пр. становится более структурирована и адекватна. Интересует в принципе самый строгий метод из возможных, чтобы гарантировать хотя бы 90% устранение возможных причин отказа в приемке ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРИЧИНЕ! Уважаемые здесь присутствующие "прожженые" стокеры! отзовитесь! потому как приемка на айсе скоро доведет меня до глицерина с валидолом
Re: Алгоритмы обработки фото для стоков - как это делаете вы?
Юрчелло
=) вот и пытаюсь понять критерий саомго лучшего=) если не лень, положи кроп куска одной и тойже фото до "самое лучшее" и после того как стало =) нужны примеры как воздух! =)
Re: Алгоритмы обработки фото для стоков - как это делаете вы?
Для Айса правило одно, поменьше крутить насыщенности....да и воопще меньше злоупотреблять постобработкой. А если что то надо корректировать, надо делать очень акккуратно и именно на тех участках, которые требуют обработки, маски и выделения использовать. ОТказаться от шумодавов, если это возможно. Резкость добавлять только одним способом. Снимать на 100 исо, и лучше с импульсным светом если дома. Когда я понял это и стал так делать, оверфильтеринг и артефакты в отказах уже не присутствуют...изредка по ключевым словам отказывают.
Re: Алгоритмы обработки фото для стоков - как это делаете вы?
Цитата:
Сообщение от bedya
И так не назовешь, и эдак ..., понятно.
Вопрос к тому, если по-дружески, могли б и выложить совет. Мне интересно.
так и не сложно совсем
by Виталий М (http://www.microstock.ru/forum/member.php?u=3467)
Здесь уже проскакивал где-то совет, но скажу вам еще раз, может кому еще полезно будет. У меня кстати так только артефакты и находятся (если они есть) (Этот метод, кстати, наводит на мысл меня иногда, что инспектора проверяют на айсе фото не просто просмотром на кроп 100%.
Итак
1. Новый корректирующий слой Уровни.
2. Передвигаете средний ползунок в крайнее левое положение.
3. Закрываете слой и переходите на основной рабочий, если видите на картинке черные области с ядовитыми точками, то это обычно они и имеют в виду ((((.
4. Проходите по ним осветлителем с силой 2-3% (иногда отключая корректирующий слой для контроля над картинкой, дабы не осветлить сильно.
5. Снова на Уровни и передвигаете средний ползунок в крайнее правое положение, закрываете.
6. И теперь вы видите на светлых областях все вашу грязь, которая есть на матрице. Чистите на основном слое, иногда отключая видимость корректирующего.
7. Удаляете нафиг корректирующий -----все шлите заново.
8. НУ А ЛУЧШЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТО ПЕРЕД КАЖДЫМ ОТСЫЛОМ.
Алгоритмы обработки фото для стоков - как это делаете вы?
Линейный вид
