От вас глупостью попахло. Сравнивать технические возможности и результаты деятельности в той или иной сфере представителей различных стран-это расизм?
Если следовать вашей логике, экономика-это вообще расистская наука. В ней всегда есть страны лидеры, в той или иной сфере и страны аутсайдеры, а в них проживает соответствующее народонаселение. А вот восхвалять чьи-то успехи или не замечать общепризнанные результаты - это занятие, подлежащие обсуждению. Но как правило с людьми правильно оперирующими терминами и думающими о том,что они пишут...
Последний раз редактировалось Leto_kak_leto..., 29.04.2020 в 09:47.
Это не глупость а политкорректность, впрочем одно другого не лучше)))
Вон шаттер, из соображений политкорректности перестал принимать картинки в описании которых есть фраза "уханьский вирус"
Там был подан ряд исков. Как от частных лиц так и организаций. Поэтому без решения по этому вопросу, по всей видимости, этот вирус не может называться "уханьский". Несмотря на то,что иски все считают бесперспективными
От вас глупостью попахло. Сравнивать технические возможности и результаты деятельности в той или иной сфере представителей различных стран-это расизм?
Если следовать вашей логике, экономика-это вообще расистская наука. В ней всегда есть страны лидеры, в той или иной сфере и страны аутсайдеры, а в них проживает соответствующее народонаселение. А вот восхвалять чьи-то успехи или не замечать общепризнанные результаты - это занятие, подлежащие обсуждению. Но как правило с людьми правильно оперирующими терминами и думающими о том,что они пишут...
1. глупость обосновать надо, иначе сами вы глупы.
2. "китайские иероглифы", "за тарелку РИСА" - это не технические возможности и результат деятельности, а национальная идентичность. Вы этими идентичностями оперируете в уничижительном смысле. Вы так глубоко расисты, что эти мелочи вам кажутся безобидными. Дьявол в деталях.
3. Страны аутсайдеры это мы если вы про экономику. И я не заметил чтобы тут восхваляли успехи китайцев и индусов.
Глупость обосновывать не надо. Для того что бы убедиться, что яйцо тухлое, его не обязательно есть целиком.
Не берусь судить за других авторов, но если стоимость порции риса приравнивается к стоимости футажа, то в этом, как и в индексе стоимости Биг-Мака в различных странах мира или Борща в России , наверное, есть определенный экономический показатель.
От себя же могу пообещать, что к дальнейшему обсуждению этой темы с вами я вернусь сразу же, как только в Китае откажутся от иероглифов в письме и перейдут на латынь.
"за тарелку РИСА" - это не технические возможности и результат деятельности, а национальная идентичность.
Да? Вы думаете там богатое население. Я почему то думаю, что там за тарелку основная масса только и работает. Может конечно ошибаюсь, но идентичность тут вообще не при чем. Там или работают за тарелку, или не работают. И даже не риса, а рисовой похлебки.
И иероглифы это тоже опр. тормоз для их выхода на западный рынок, как западу выйти на китайский.
Оставайтесь при вашем мнении это часть вашей сущности. Говорю это без малейшей ненависти. Незнаю что вас так возбудило "расизмом попахивает", как будто это самое страшное в чем вас когда либо упрекнули. Или вы действительно думаете, китаец имеющий возможность купить зеркалку умирал с голоду? Голодных нищих и у нас хватает. Но про "глупость" переборщили. Правда глаза колит. На вашей совести.
Последний раз редактировалось neon_, 29.04.2020 в 18:08.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
