Все зависит с чем Вы хотите этим заняться. Покажите хоть какие-то работы, тогда и можно будет сказать стоит или нет. Может у Вас реально качественные и конкурентные работы, тогда вперед. А может наоборот, и на первый вывод будете несколько лет собирать, тогда зачем время тратить. А если Вы хотите начать все с нуля и всему учится, то тогда ... ???
Фотоаппарат в руках держать умею.
Фотографии хочу семейные делать и грузить на стоки (в основном не студийные) + можно немного пейзажей(Только на стоках они думаю не нужны никому)? Если и семейные не нужны сейчас, то тогда да - пролёт, ибо предметкой заниматься желания нет совсем, хотя и вспышки и боксы валяются вон ).
По поводу показать фоток, я конечно могу, но оно всё совсем не в формате стоков, а так для себя. Для стоков же надо снимать специально и обрабатывать максимально чисто.
Т.е. я в общем понимаю как снимать и как обрабатывать для стоков, вопрос в том нужен ли им ещё один середнячок ). Т.е. до профи конечно далеко мне.
Фотки не даёт пока вставлять, после 3-го сообщения даст, покажу чо нить, ну так что бы было понятно, что фотоаппарат держать могу )
aleks_nikolaev Если я правильно понял, то фото из семейного альбома не подойдут, даже не утруждайтесь и не тратьте зря время.
А откуда вы знаете какие у меня фото, в семейном альбоме?
Я прекрасно понимаю, о чём вы говорите. И фото будут семейные специально для стоков, вот как выше товарищ tristana показывал, первые три.
P.S. Сейчас форум просрётся и даст может быть наконец загрузить пару фоток, правда не семейных, а пейзажей, ну что бы было понятно о чём говорить.
Ещё раз повторюсь - я прекрасно понимаю, что это снимки не для стоков!
Они просто могут показать, что фотоаппарат я в руках держать могу ).
Цитата:
Сообщение от tristana
семейные фотки семейным рознь..
И что я прекрасно понимаю, что семейные фотки последние ваши две показанные, ни в какие ворота для стока.
Но вот вопрос то тотже. Нужен ли там ещё один товарищ, который просто умеет держать фотик в руках и щёлкать довольно таки обычные-средние снимки, например как те которые в предыдущем посте tristana первые три. Стоки же завалены таким...
P.S. Я понимаю, что о таком не принято писать, но вдруг. А нет ли у вас темы где каждый пишет, мол вот на стоках столько то лет, имею столько то фотографий на каждом стоке и зарабатываю в месяц столькото и ссылку на профиль, чтобы понять качество работ и тематику?
Последний раз редактировалось aleks_nikolaev, 21.03.2015 в 01:16.
На предметку почему то совсем не тянет, хотя бокс белый есть, вспышки есть... Да и все предметы уже переснимали небось ).
А нет ли на стоках таких разделов - где объявы вешают - мол "дайте фоток ребёнка с сухарём и молоком 5 разных ракурсов" или хотябы краткое описание трендов последних на стоке, т.е. частота запросов поисковых в стоке (то что чаще всего ищут) ну и статистику например, что чаще всего покупали за прошедший месяц? или стоки с таким количеством фотографов вобще ни о чём не парятся и ничего никому не рассказывают?
Но вот вопрос то тотже. Нужен ли там ещё один товарищ, который просто умеет держать фотик в руках и щёлкать довольно таки обычные-средние снимки, например как те которые в предыдущем посте tristana первые три. Стоки же завалены таким...
P.S. Я понимаю, что о таком не принято писать, но вдруг. А нет ли у вас темы где каждый пишет, мол вот на стоках столько то лет, имею столько то фотографий на каждом стоке и зарабатываю в месяц столькото и ссылку на профиль, чтобы понять качество работ и тематику?
aleks_nikolaev, Шаттер, насколько я помню, запрещает афишировать подобную информацию - кто сколько зарабатывает при каком портфолио...
это типа коммерческая тайна.
на Заставкине раньше была тема с анонимным опросом о заработке... но там по всем стокам разом считалось...
А тут - есть темы типа "наконец-то заработал 10 000 баксов на Шаттере!" ну и соответственно читая подобные темы (их несколько, ибо эти суммы связаны с переходом на другой процент отчислений) можно понять - за какое время достигнут рубеж, посмотреть портфолио, если пользователь его не скрывает и т.п. ...
На предметку почему то совсем не тянет, хотя бокс белый есть, вспышки есть... Да и все предметы уже переснимали небось ).
А нет ли на стоках таких разделов - где объявы вешают - мол "дайте фоток ребёнка с сухарём и молоком 5 разных ракурсов" или хотябы краткое описание трендов последних на стоке, т.е. частота запросов поисковых в стоке (то что чаще всего ищут) ну и статистику например, что чаще всего покупали за прошедший месяц? или стоки с таким количеством фотографов вобще ни о чём не парятся и ничего никому не рассказывают?
У вас все наоборот. Опыт работы с фотоаппаратом есть, Стокерского опыта нет. Но хватка то есть. Читайте форум, грузите работы. Набивайте шишки. Все придет. Вот недавно на форуме ссылку выкладывали про тренды, специально ведь для вас. http://www.stockphotosecrets.com/buy...hy-trends.html
Вы читайте, читайте, тут все есть.
aleks_nikolaev, Шаттер, насколько я помню, запрещает афишировать подобную информацию - кто сколько зарабатывает при каком портфолио...
это типа коммерческая тайна.
Я ж зелёный - не знаю этого. Но подозревал, что такую инфу особо никто не выкладывает, поэтому и написал, что вдруг у вас тут есть секретный раздельчик...
Цитата:
Сообщение от tristana
А тут - есть темы типа "наконец-то заработал 10 000 баксов на Шаттере!" ну и соответственно читая подобные темы (их несколько, ибо эти суммы связаны с переходом на другой процент отчислений) можно понять - за какое время достигнут рубеж, посмотреть портфолио, если пользователь его не скрывает и т.п. ...
Ок.
Цитата:
Сообщение от by_adr
aleks_nikolaev, можете начинать со стоками. Фото, ИМХО, вполне достойные.
Начать то всегда можно, вот только стоит ли. Но пока не попробуешь как говорится.
Цитата:
Сообщение от metro
У вас все наоборот. Опыт работы с фотоаппаратом есть, Стокерского опыта нет. Но хватка то есть.
Ну да, я ж и говорил, что в руках держать могу ).
А бывает что без опыта и умения держать фотоаппарат в руках на стоки идут? там же всё равно всё отклонят.
Ого, я бы и не подумал что такое на стоки принимают!!! Серьёзно! Там полно фоток с малой глубиной резкости. Я почему то думал, что на стоки нужно только детали и только закрытую дырку, а там вон на паутине этой - http://www.shutterstock.com/pic-1210...nd-nature.html дырка небось наполную открыта 1.2-1.4 похоже. В общем я б про половину фотографий, которые в этой статье не подумал, что приняли бы на сток...