Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Закрытая тема Правила нашего форума>
FAQ - iStockphoto  
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.09.2007, 13:47   #1
Новичок
 
Аватар для alexford
 
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Королёв
Сообщения: 13
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
Отправить сообщение для  alexford с помощью ICQ
Вопрос Почему это не приняли на айстоке?

Помогите найти объяснение реджекту изображения, которое на остальных фотобанках прошло без проблем. В аннотации были слова This file includes content that may be subject to copyright or trademark protection.
http://www.fotolia.com/id/4319500
Спасибо.
P.S.
А вообще отличный сайт. За месяц работы набралось 10 баксов. Куплю жене сапоги... (с)
alexford вне форума  
Старый 28.09.2007, 14:21   #2
SNR
Старожил
 
Регистрация: 22.09.2007
Адрес: Варна
Сообщения: 1,711
Репутация: 1634
Оставлено благодарностей: 80
Получено благодарностей: 1,634
Отправить сообщение для SNR с помощью Skype
По умолчанию Re: Почему это не приняли на айстоке? (+)

Один из вариантов - возможно это герб города на банкнотах. Видимо русский медведь, да еще и с топором, наводит ужас на буржуиновых инспекторов...
SNR вне форума  
Старый 28.09.2007, 14:25   #3
Завсегдатай
 
Аватар для Andrey K
 
Регистрация: 24.08.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщения: 225
Репутация: 204
Оставлено благодарностей: 99
Получено благодарностей: 194
Отправить сообщение для Andrey K с помощью Skype
По умолчанию Re: Почему это не приняли на айстоке? (+)

может из за этого: "7.7 - Правительственная и военная собственность:
Отличительные знаки учреждений, военные награды, золотые орлы, президентские печати, сканированные американские денежные знаки." - цитата с их сайта
Andrey K вне форума  
Старый 29.09.2007, 02:19   #4
SNR
Старожил
 
Регистрация: 22.09.2007
Адрес: Варна
Сообщения: 1,711
Репутация: 1634
Оставлено благодарностей: 80
Получено благодарностей: 1,634
Отправить сообщение для SNR с помощью Skype
По умолчанию Re: Почему это не приняли на айстоке? (+)

Есть еще такая вещь: Вы вряд ли "великий стоковый" фотограф - это раз! Рубят сегодня они все подряд - это два! Обижаться не стоит - у ребят проблемы, более чем серъезные (они явно переоценили свои технические возможности) А посему - любые работы, ниже идеальных, или "без имени и с плохой техникой (а насчёт техники, вы же помните, что сказал Аргурс? - "Это качество я получаю на ОБЫЧНОЙ 1Ds Mark II, и мне не нужен средний формат." А ведь это нечестно к поставщикам, но потеря 2х-3х тысяч "нас слабеньких, я уж и не говорю про владельцев цифромыльниц, кои тоже что-то могут" ничего не стоит по сравнению с потерей одного Аргурса, или как их там :-) И это, горькая правда! С этой точки зрения они все делают правильно! А посему - потерпите! Они решат свои проблемы - и все будет О'к! И не надо будет следовать совету вышеупомянутого и зарвавшегося в своей славе фотографа - "Вам не нужен стадион - вам достаточно 23-х моделей!" Слушая его - оказывается "А ларчик просто открывался!" Всего-то надо 23, ну, пусть 20 моделей :-) Посему: Не стоит их сегодня раздрожать и грузить "работами далекими от Аргуса" (Хотя я в нем ничего особого не вижу, кроме того, что обработку, и всю черновую работу за него делают другие, в отличие от нас :-( Те же классные, действительно супер! рыбки сделаны не им :-( т.е. не совсем его руками :-( Вы сами подумайте - имея штат ассистентов и художников, будете ли Вы сами рисовать воду и аквариум?) " Потерпите, переждите, и когда они объявят о том, что у них все О'k - вывалите им накопившийся материал! Но! Это только лишь мое личное мнение :-)
SNR вне форума  
Старый 29.09.2007, 02:58   #5
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,685
Репутация: 9515
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 9,088
По умолчанию Re: Почему это не приняли на айстоке? (+)

SNR, пожалуйста, хотя бы разбивайте ваши опусы на абзацы. А то, ей-богу, сложно осилить.
Shad вне форума  
Старый 01.10.2007, 16:07   #6
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,384
Репутация: 12318
Оставлено благодарностей: 1,797
Получено благодарностей: 12,160
По умолчанию Re: Почему это не приняли на айстоке? (+)

Цитата:
Сообщение от Shad
SNR, пожалуйста, хотя бы разбивайте ваши опусы на абзацы. А то, ей-богу, сложно осилить.
+1
а то читать интересно, только очень непонятно
dimol вне форума  
Старый 01.10.2007, 16:55   #7
aha
Новичок
 
Аватар для aha
 
Регистрация: 23.08.2007
Сообщения: 26
Репутация: 15
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 5
По умолчанию Re: Почему это не приняли на айстоке?

Да рыбками этими уже наводнили все стоки, как по шаблону, я сначала увидела у lisegagne, подумала, клевая идея, потом у кого то другого, думаю ну содрал. А теперь их столько вижу, что, по моему мнению, такая фотография была сделана уже кем то давно, и еще до стоков.
aha вне форума  
Старый 01.10.2007, 19:11   #8
Новичок
 
Регистрация: 17.08.2007
Сообщения: 105
Репутация: 93
Оставлено благодарностей: 53
Получено благодарностей: 83
Отправить сообщение для Burjuy с помощью Skype
По умолчанию Re: Почему это не приняли на айстоке?

SNR, очень интересная мысль, но моя практика показывает скорее обратное (а мне еще надо чуть-чуть поработать до уровня Аргуса ): со времени начала их тех. проблем у меня принимали даже больше (в процентах), чем раньше, acceptance rate подскочил...
Может, потому, что гружу меньше (из-за лимитов), соответственно больше работаю над фотками...
Burjuy вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:35.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot