Для меня больше нравится = больше приносит $$$ на единицу вложеного труда (затраченного времени и энергии), и относится с уважением к своим авторам.
Я конечно не столь успешный стокер, мне до фул-тайма как до луны, но некоторую свою статистику могу привести.
В последние годы на Фотолии у меня был самый низкий RPD среди стоков первой восьмёрки, а по годам это выглядит так:
2008 - $ 0.55
2009 - $ 0.70
2010 - $ 0.86
2011 - $ 0.53
2012 - $ 0.51
2013 - $ 0.49
2014 - $ 0.48
И я уверен что с появлением DPC (DumpingClub) этот процесс только ускорится.
Для себя считаю целесообразным работать со стоками дающими RPD не ниже $ 0.5 , с остальных буду постепенно уходить, грузить на них новое уже давно прекратил.
Мне вот интересно, как может качественный контент приносить настолько мало денег, чтоб его было не жалко удалить? Прям загадка для меня.
Вы правда не поняли о чем я сказал или притворяетесь? )))
Я о том говорю, что сложные работы грузить на фотолию многие перестанут. И разница в новом контенте на Шаттере и Фотолие уже видна. Так понятнее?
Потому и удаляют качественный контент, чтобы не продавать его за дарма - он дороже стоит. Как ещё объяснить, я не знаю
Последний раз редактировалось понедельник, 28.05.2014 в 17:22.
Для меня больше нравится = больше приносит $$$ на единицу вложеного труда (затраченного времени и энергии), и относится с уважением к своим авторам.
Я конечно не столь успешный стокер, мне до фул-тайма как до луны, но некоторую свою статистику могу привести.
В последние годы на Фотолии у меня был самый низкий RPD среди стоков первой восьмёрки, а по годам это выглядит так:
2008 - $ 0.55
2009 - $ 0.70
2010 - $ 0.86
2011 - $ 0.53
2012 - $ 0.51
2013 - $ 0.49
2014 - $ 0.48
И я уверен что с появлением DPC (DumpingClub) этот процесс только ускорится.
Для себя считаю целесообразным работать со стоками дающими RPD не ниже $ 0.5 , с остальных буду постепенно уходить, грузить на них новое уже давно прекратил.
Вот тоже мысли вокруг RPD крутятся, и хочется принять для требований к стокам какой-то "справедливый" минимум
Посчитал за 2013 год по основным стокам - средний RPD = 0,51 , так что еврофотоклуб с отчислениями 36% будет иметь успех=)
Вы правда не поняли о чем я сказал или притворяетесь? )))
Я о том говорю, что сложные работы грузить на фотолию многие перестанут. И разница в новом контенте на Шаттере и Фотолие уже видна. Так понятнее?
Потому и удаляют качественный контент, чтобы не продавать его за дарма - он дороже стоит. Как ещё объяснить, я не знаю
Нет, я то все поняла. Это вы меня не поняли. Попробую объяснить подробнее.
Тему читала с самого ее основания и вот какие выводы для себя сделала. Товарищи, которые удаляли свои работы с фотолии полностью или частично, мотивировали свой поступок в том числе и тем, что фотолия приносит мало денег. Так мало, что ими запросто можно пожертвовать "во имя великой цели". Следовательно, то что вы считаете качественным контентом удаленным с фотолии, сама фотолия таковым не считает. Иначе бы он отлично продавался и никуда бы вы его не удаляли, рука бы не поднялась. Так что посыл был в следующем: а дествительно ли удаленный контент был таким уж качественным, как вы о нем думаете. И действительно ли на фотолии остался один только шлак, как вам того бы хотелось?
Вот тоже мысли вокруг RPD крутятся, и хочется принять для требований к стокам какой-то "справедливый" минимум
RPD это Сила. Нашел как и посчитал для интереса за 13 год. На шатере 0,57, на фотолии – 0,61. На лори - 43,6 А по рублям лори в сотню раз проиграла фотолии. А про шатер вообще молчу. Средняя температура по больнице – это с натяжкой про RPD. Чем меньше число, тем больше подписки в продажах и меньше расширенных и наоборот.
Цитата:
Сообщение от vasabii
Дословно не помню но смысл в том что они могут изменить условия по своему усмотрению уведомив при этом автора.
Если они не изменили условия, а открыли дочернюю компанию с нашими работами и действующий договор позволяет им сделать это молча, они законно делают это молча?
Цитата:
Сообщение от Gul
А у нас есть только один действенный способ воздействия на стоки - голосование ногами.
Почему только ноги, можно попробовать стать автором из TOP10 на фотолии и Чельцов лично спросит как дела.
Нет, я то все поняла. Это вы меня не поняли. Попробую объяснить подробнее.
Тему читала с самого ее основания и вот какие выводы для себя сделала. Товарищи, которые удаляли свои работы с фотолии полностью или частично, мотивировали свой поступок в том числе и тем, что фотолия приносит мало денег. Так мало, что ими запросто можно пожертвовать "во имя великой цели". Следовательно, то что вы считаете качественным контентом удаленным с фотолии, сама фотолия таковым не считает. Иначе бы он отлично продавался и никуда бы вы его не удаляли, рука бы не поднялась. Так что посыл был в следующем: а дествительно ли удаленный контент был таким уж качественным, как вы о нем думаете. И действительно ли на фотолии остался один только шлак, как вам того бы хотелось?
А вот об этом надо спросить саму фотолию, почему один и тот же контент на шаттерстоке/айстоке и на фотолии приносит суммы отличающиеся в несколько раз?
И почему работы которые выбиваются у меня в топы например на шаттере на фотолии получали отказ?
У меня шаттер/айс прекрасно продают тот же самый контент что и фотолия, только суммы там в несколько раз выше получаются за месяц чем за три на фотолии.
Я вообще отказалась от всех малоприбыльных стоков чтобы не тратить время и нервы на них, думаю в итоге только на айсе и шаттере и останусь.
Anka_manka слышали про программу стоксабмиттер. Она вам поможет сохранить много времени и нервов. И хоть на 100 сайтов грузите.
Слышала, еще и регулярно отписываюсь в теме про нее, но во-первых оплата подписки стоксамбиттера выходит мне дороже чем доход с этих стоков а во-вторых сам он мне не проставит ни категории ни ключевики ни прицепит релизы, а эльфа для этой работы мне в комплекте не поставляют )
Нет, я то все поняла. Это вы меня не поняли. Попробую объяснить подробнее.
Тему читала с самого ее основания и вот какие выводы для себя сделала. Товарищи, которые удаляли свои работы с фотолии полностью или частично, мотивировали свой поступок в том числе и тем, что фотолия приносит мало денег. Так мало, что ими запросто можно пожертвовать "во имя великой цели". Следовательно, то что вы считаете качественным контентом удаленным с фотолии, сама фотолия таковым не считает. Иначе бы он отлично продавался и никуда бы вы его не удаляли, рука бы не поднялась. Так что посыл был в следующем: а дествительно ли удаленный контент был таким уж качественным, как вы о нем думаете. И действительно ли на фотолии остался один только шлак, как вам того бы хотелось?
нет нет нет.. фотолия В ПРИНЦИПЕ продаёт хуже любой контент. Она у меня продавала так же как 123rf. На первом месте Шаттер (доход в 10 раз превышающий лию, второе место у IS - доход меньше Шаттерстока в 3 раза. Я без сожалений решил удалить бОльшую часть контента с фотолии и больше не гружу туда в силу целого ряда причин. ДФК - только лишь одна из них.
Re: Dollarphotoclub - подписочный сайт от фотолии
А по рублям лори в сотню раз проиграла фотолии. А про шатер вообще молчу. Средняя температура по больнице – это с натяжкой про RPD. Чем меньше число, тем больше подписки в продажах и меньше расширенных и наоборот.
Линейный вид
