Прочитайте по диагонали 3 раза. Особенно оборот "Пока что". Где гарантии что это не временная мера для успокоения масс? Чтобы потом втихую вернуть их туда.
Никто никаких гарантий Вам не даст. Я это опубликовал просто для информации.
"This Agreement shall be governed by and construed in accordance with the laws of the State of New York, without regard to any conflict of laws principles."
У меня тоже, к сожалению, небольшой судебный опыт в совсем другой юрисдикции((
Но я готова участвовать, чем смогу.
Мммммм.... тогда дальше у нас два пути. Либо самим выходить на адвокатов, действующих в штате нью-йорк, формулировать им вопросы на английском и все такое (вообще первая онлайн-консультация адвоката часто бывает бесплатной, по крайней мере в рунете часто такое встречал). Либо - искать, не планируют ли англоязычные микростокеры что-то такое делать, и если планируют, то присоединиться к ним.
Есть тут кто-нибудь, достаточно хорошо владеющий английским, чтобы прошерсттить международные форумы и форум шаттера на предмет того, может, кто-то уже собирается подавать иск?
Как раз только что получил такой же ответ. Забавно, что начинал как раз с письма в поддержку, которая перенаправила меня к Любови. Такие дела.
А вы уже писали в поддержку? И на какой адрес? Вроде как контакты фотолии скрыты, можно писать только через веб-форму, что я и сделал в самом начале.
UPD.
Спросил Любовь куда писать и она ответил что писать надо снова через веб форму.
Т.Е. у них работает такой конвейер:
С поддержки человек поступает на обработку к Любови, получает два письма - простыни. Затем, если у него хватает терпения, он добивается ответа что писать надо снова в поддержку (туда-же, куда писал в самом начале). И уже после этого вроде как должны все удалить с DPC.
Я как раз написал в поддержку повторно, посмотрим что будет теперь.
Я не считаю что формулировка "желающие могут написать нам на почту и мы удалим ваш контент с DPC" на 100% правдива. Скорее похоже на "в результате длительной переписки можно добиться удаления работ с DPC".
Хотя еще увидим, можно ли.
Последний раз редактировалось Timmy323, 27.04.2014 в 18:11.
""Fotolia имеет право по своему усмотрению изменить условия этого Соглашения, полностью или частично, в любое время, и любые такие изменения вступают в силу сразу после уведомления пользователей и опубликования таких изменений на сайте. Ваше дальнейшее использование Сайта после вступления в силу этих изменений и уведомления означает ваше согласие с условиями этого Соглашения с такими поправками. Если вы не согласны с условиями Соглашения после поправок, не используйте и не заходите на Сайт.""
М-да, похоже иск при таком раскладе - не вариант.
Значит, только удаление, удаление и еще раз удаление.
Ну, они не же не могут редактировать его совсем уж произвольно - оно же должно соответствовать законодательству и какому-никакому здравому смыслу. Это документ все-таки, затрагивающий их фин. отношения со многими людьми.
Они до сих пор, с момента запуска ДэФаКа, не описали его работу юридически (по моему очень скромному мнению) - значит, что-то им мешает, возможны какие-то коллизии с принятыми соглашениями по API и пр. Ну это я так думаю, конечно, нужно спрашивать юриста.
Если я правильно понимаю ситуацию, то уведомление можно сделать в любой момент - и с этого момента все изменения будут законными. Да, можно будет подать иск за вот этот вот период, когда уведомления не было, но это не решит проблему в целом, т.е. не даст возможности юридически запретить долларфотоклуб.
Re: Бойкот владельцам Фотолии
Линейный вид
