Ваш Монитор

[Николаич]

Самсунг 943Т, дешево и сердито )
Минус - приличная неравномерность черного поля.
Плюс - цветопередача много лучше чем у любого TN-монитора.

[sakharov]

Сообщение от alexey-dn

На самом деле всё закономерно - ведь на самом деле у данного монитора цветовой охват даже шире AdobeRGB. Хотя некоторые считают, что слишком широкий цветовой охват неудобен в работе. Но для этого существуют цветовые профили и различные калибровочные программы, при помощи которых и я успешно решил указанную проблему. Зато когда и программное, и аппаратное обеспечение (и монитор, и камера) работают в едином цветовом пространстве - это высший класс.
Ещё могу сказать, что сам процесс перехода с TN на S-IPS конечно, несколько неудобен - например, фотографии, корректно обработанные на TN-мониторе, на этом просто "горели", т.к. были сняты камерой, которая поддерживала только sRGB. Однако последующие работы я уже обрабатывал нормально, попросту выставив в камере AdobeRGB.

Фотографии, корректно обработанные на любом настроенном мониторе будут корректно показываться на любом другом правильно настроенном мониторе.

Судя по всему, Вы допустили одну из двух стандартных ошибок:
- просматривали фотографии, сделанные в пространстве sRGB в программе, которая не понимает цветовых профайлов. Примером такой программы может служить Internet Explorer. Все фотографии в этом случае будут перенасыщенными.
- просматривали фотографии на некалиброванном мониторе. Калиборовка для мониторов с расширенным цветовым охватом является обязательной.

[alexey-dn]

Простите, скорее всего, Вы просто меня не поняли. Одну из двух указанных Вами стандартных ошибок я последний раз допускал 10 лет назад
Речь, вообще-то, как раз и шла о том, чтобы корректно настроить монитор при помощи цветовых профилей. Если бы не существовало разницы между цветопередачей разных типов матриц, тогда, собственно, и нечего было бы настраивать.
Что касается просмотров фоторафий, то я как раз и имел виду, что если смотреть на S-IPS мониторе корректно обработанную на TN-мониторе фотографию в программе, не поддерживающей цветовые профили, то она так и будет "гореть", а если смотреть, например, в Photoshop с правильно выставленным профилем, то там уже с ней всё будет нормально. Вот, собственно, и всё.
Кроме того, с какой стати просмотр сделанной в sRGB фоторафии в Internet Explorer является ошибкой? sRGB - родное пространство Windows. sRGB картинка в Internet Explorer не будет перенасыщенной. Это вот AdobeRGB картинки Explorer бы испоганил.
К слову, калибровка для мониторов с суженным цветовым охватом тоже является крайне желательной, чтобы компенсировать недостатки цветопередачи. В последнее время многие производители встроили такую, если можно так выразиться, "калибровку" в аппаратную часть мониторов на TN-матрицах, что позволило им писать гордую надпись "монитор на TN-матрице с цветовым охватом 105% sRGB" или что-то в этом роде.

[sakharov]

Сообщение от alexey-dn

.......
Кроме того, с какой стати просмотр сделанной в sRGB фоторафии в Internet Explorer является ошибкой? sRGB - родное пространство Windows. sRGB картинка в Internet Explorer не будет перенасыщенной. Это вот AdobeRGB картинки Explorer бы испоганил.
........

Речь вроде как шла о мониторах с расширенным цветовых охватом.
Периодически калибруя подобные мониторы (системы для фотостудий мы изредка строим :-) я сталкиваюсь с подобной ситуацией.
Люди закупают себе хорошие мониторы, включают их, и сильно удивляются тому, что они видят.
И чаще всего они это видят в Internet Explorer.

И приходится объяснять, что просмотр фотографий с сайтов в IE с момента покупки такого монитора для них "заказан". Потому как IE про цветовые профайлы ничего не знает, считая все мониторы sRGB .
И переходят они на FireFox и Safari
И наступает у них счастье :-)

[Marsy]

Сообщение от sakharov

Потому как IE про цветовые профайлы ничего не знает, считая все мониторы sRGB .
И переходят они на FireFox и Safari
И наступает у них счастье :-)

У меня тогда возникает вопрос: в чём нужно фото для стоков? в sRGB? Мы ведь не знаем, чем пользуются покупатели.

[dimol]

фото нужно в том, что написано в Submitter guidelines на всех стоках. sRGB.

[Marsy]

Сообщение от dimol

фото нужно в том, что написано в Submitter guidelines на всех стоках. sRGB.

Мне фотографы " с опытом" советовали в ФШ работать в Adobe. Наверное, не все советы стоит слушать

[шыбека]

внимательнее читайте
обрабатывать можете в чем хотите и чем хотите,
файлы на сток должны идти в sRGB. это, так сказать, стандарт отрасли пока.
фотографы со стажем могут ещё посоветовать и в LAB работать,
сможете? вот в чем вопрос...

[liusa]

Сообщение от шыбека

внимательнее читайте
обрабатывать можете в чем хотите и чем хотите,
файлы на сток должны идти в sRGB. это, так сказать, стандарт отрасли пока.
фотографы со стажем могут ещё посоветовать и в LAB работать,
сможете? вот в чем вопрос...

И не только, sRGB понимает также абсолютное большинство фотолабов .У нас например есть специальный профиль для печати в лабе с которым мы работаем.калибровали отдельно по их тестам.Который кстати отличается от реальности.Свой профиль для принтера.
Кстати чтобы адекватно оценить цвет RGB необходимо чтобы помимо матрицы была еще и соответствующая подсветка данной матрицы.Например для NEC такие мониторы обзываются фотоэдишн и стоят совсем по другому
И еще пришлось повоевать что бы получить приемлемый результат.Это лучшая фотолаб в Каунасе.О других вообще молчок.

[Mark_VB]

Dell 2209WA с e-IPS матрицей
http://support.euro.dell.com/support...u/ug/about.htm
Рассматриваю как бюджетный вариант, кто-что может посоветовать по этому поводу?