2 AndreyGorlov, Dimol
Спасибо за ответ, а вы не сможете на примере одной двух моих фото сказать, что бы вы сделали, и как было бы правильно снять?
Если выявите ошибки на всех буду только признателен, будет больше информации для совершенствования или для перехода работать в фото на паспорт возле кабинок в метро!!!
baralgin_dark, мне понравились фото с гор, только есть пересветы, и маловато деталей снега на елках получилось. Из фотографий девушек многие смотрятся как "сфотографируй меня на фоне чего-то".
Понравилась фотка девушки на фоне фонтана, но там тоже маловато деталей на лице получилось.
Вы пользуетесь поляриком? На многих фотках помог бы небо вытянуть
Нет, светофильтрами еще не пользуюсь, а про детализацию, вы правы, но как добится чтоб мелкие детали не уходили - пока не пойму.
При 100% увеличении вижу что изображение как бы не резкое, не четкое, в темных местах все сливается, в светлых замыливается.
Так а как советовать людям, если у них проблема конкретно в шевеленке и поэтому они не смогут пройти Экзамен на IStock?
Хорошо, буду писать в личку теперь.
проблема шевеленки решаема, а вот цитирую вышесказанное: фото тусклое, бесцветное, пересветы. я запутался? Как может быть и пересвет и недоекспонирование одновременно?
Отсюда по-подробнее может какие народные средства существуют? Обряды, танцы с бубном, жертвоприношения?
Я пока только один более менее антишатающий способ нашёл: упор локтем левой руки в живот (при вертикальной съемке), при горизонтальной - можно обеими локтями уперется.
Вспомнил своего детского приятеля, он занимался стрельбой. Техника то похожая, вдохни, замри, плавно нажми курок. Да кстати, он руки тренировал часами кидая мячик о стену.
Народ, не может ли дать кто еще свою рецензию на мои фото, я надеюсь я не слишком надоедлив...
Re: Экзамен на IStock
.
Я 
Линейный вид
