Вы сейчас на полном серьёзе утверждаете, что те кто пахал с утра до ночи и выводил(благодаря своим способностям) $400 в месяц и те кто не пахал и выводил в 10 + раз больше (благодаря своим способносям) они равны? Вы серьёзно?
Надеюсь, что у вас просто приступ "белого пальто" Судя по тому как вы про сатурн и звёзды тут вещаете.
Вам раза 4 было сказано, что терять тяжко, что одним, что другим. Но другим тяжелее, поскольку они были в более выгодных условиях. Опять же благодаря своим... читай выше.
Вы свои трусы подтяните, если рукавов нет чтобы закатать, и дальше пашите. В беспримерном мужественном трудолюбии.
Не учите как работать тех, кто в ваших советах совсем не того, ибо смешно.
Странно, неужели у вас такая уж сильная просадка? У хороших топовых портфелей просадка есть, но не какая серьезная, чтобы уж совсем не интересно было работать. Да, с 4000$ упасть до 3500-3000 это существенно, но все же за эти деньги можно работать. Учитывая что как правило есть портфель еще хотя бы на Адобе, то вполне жить можно.
для личного пользования. Распечатали, повесили на стену и любуются
Да вариантов масса вообще-то.
ну например? вот к примеру взяли фото агрессивного ребенка со злыми эмоциями!куда кроме сайта со статьей какой нибудь могли использовать? не на банер же
ну например? вот к примеру взяли фото агрессивного ребенка со злыми эмоциями!куда кроме сайта со статьей какой нибудь могли использовать? не на банер же
Да могли взять 10 таких фото - ваше и еще 9 авторов. А потом использовать только чужое. А ваше в корзину.
Или использовали, но отредактировали так, что гугл не ищет.
Или напечатали в журнале в качестве иллюстрации к статье про агрессивных детей.
Или... еще 9000 причин не найти фото в гугле
неужели так трудно ответить без этих никчемных насмешек
Черт подери поищи черзе яндекс. Если картинку врезали в обложку сайта или в буклеты печатные- врядли ты ее найдешь. Это же очевидно. Яндекс фото ищет лучше гугла. Нах вообще этим заморачиваться куда делся твой плачущий ребенок.
ну например? вот к примеру взяли фото агрессивного ребенка со злыми эмоциями!куда кроме сайта со статьей какой нибудь могли использовать? не на банер же
Да ваш вопрос мало кому интересен, да и вообще...с чего вы взяли что если купили, что вы должны ее где-то найти. Кто вам это сказал? Например, у меня купили работу 500 раз. Получается вау, работа должна быть во всем щелях? Конечно нет, она может всплыть в магазинах несколько раз к примеру, да и только. И потом никто ничего не использует сразу или чтобы вот уже в поисковике это было. Если ваша работа где-то и будет засвечена то обычно проходит от нескольких месяцев чтобы она могла еще засветиться через поиск, и то не факт.
Вы слишком серьезны в своем вопросе
Странно, неужели у вас такая уж сильная просадка? У хороших топовых портфелей просадка есть, но не какая серьезная, чтобы уж совсем не интересно было работать. Да, с 4000$ упасть до 3500-3000 это существенно, но все же за эти деньги можно работать. Учитывая что как правило есть портфель еще хотя бы на Адобе, то вполне жить можно.
4+ это не мой случай, мой поскромнее, но просадка и у тех портфелей бомбическая намечается. Я на эмоциях своё отслеживаю, а там люди аналитические выкладки рисуюи.
Среди них есть и те, кто заморозил продажи, есть, кто удаляет портфолио.
Просто оторопь берет когда смотришь шедевральный многотысяцный портфель ( по деньгам) и он тает на глазах. Есть те, кто верит в "переживём". Но там реально деньжищи. Были.
Цитата:
Сообщение от IkaNi
Если мерить человека деньгами и только ими по твоему принципу равны и не равны, то ты для меня
Я ей про способности человека говорю, а она мне всё про деньги талдычит
(грустный, разводящий руками смайлик)
ну например? вот к примеру взяли фото агрессивного ребенка со злыми эмоциями!куда кроме сайта со статьей какой нибудь могли использовать? не на банер же
на холодильник повесили, чтобы ребенок за мороженым не лазил
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
