Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.02.2019, 19:55   #1281
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Не совсем понял 2 вещи:
1) С чем Вы пришли на стоки в 2012, считая, что это было поздно? Фото в 2012 было вполне себе на подъёме, не говоря уже о 3д.
2) Что значит, объясните разницу между беззеркалкой и ультразумом? Это два совершенно разных аппарата с разными функциями и областями применения. Примерно как автомобиль и мотоцикл - на обоих ездят, но на этом сходство заканчивается, а различия можно описывать бесконечно.

Начать можно со сравнения ТТХ.

Последний раз редактировалось Labrador, 07.02.2019 в 20:09.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 20:12   #1282
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Nikon
 
Регистрация: 08.11.2016
Сообщения: 1,449
Репутация: -360
Оставлено благодарностей: 184
Получено благодарностей: 270
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Imperator
Подскажите мне тогда существенные отличия камер Sony a6300 и Panasonic Lumix DMC-FZ1000 если учесть цена/качество?
Если учитывать цена и качество то панас наверное проигрывает. А так надо матрицы сравнить, ну и ультразум думаю мылить будет, хотя смотря что снимать и в какое время суток.
Nikon вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Imperator (07.02.2019)
Старый 07.02.2019, 20:27   #1283
Новичок
 
Аватар для alexvav
 
Регистрация: 09.11.2011
Сообщения: 87
Репутация: 60
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 50
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Nikon
Стабилизация вам не пригодится, уже тут на форуме об этом писали. Для нее штатив и гимбал докупить надо.
Если вы снимаете крупный план и макро то зачем вам полтос, берите макро объектив .
Да, вы наверно правы. Буду брать макро. Насчет камеры я более менее определился. А вот насчет макро не знаю, что взять. Бюджет 500 долл. Подскажите, у кого что? Смотрел SIGMA MACRO 50MM F2.8 EX DG. У кого такой, как он вам? Может какие другие варианты получше есть. И еще один глупый вопрос. На макро объектив можно снимать что-то кроме макро, например, человека в полный рост или какие то сюжеты в помещении, за столом и тд? Или это неудобно? Просто у меня никогда макро не было. Вообще, на что смотреть в первую очередь при выборе макро объектива для видео.
alexvav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 20:37   #1284
Новичок
 
Аватар для alexvav
 
Регистрация: 09.11.2011
Сообщения: 87
Репутация: 60
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 50
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Labrador
Ну, 3д - это ведь совершенно другое. Примерно как: я давно гружу картинки, только не фото, а вектор Совсем другой мир, другие навыки, другие требования.

На всякий случай уточню: я не отговариваю Вас, просто высказываю свой мнение.

Что значит "несложное видео в домашних условиях" - понять сложно. Это люди? Предметка? Макро? Что-то другое? Тут важно понимать, что всё "несложное у себя дома" грузится на стоки тоннами каждый день и спросом не пользуется.

В любом случае для съёмки дома нужно обзавестись, как минимум, хорошим видео-светом. Плюс мыльницы-ультразумы с мелкими матрицами вряд ли подойдут для таких съёмок (кроме разве что макро).

Я бы начал с изучения того, какое видео пользуется спросом на стоках, потом оценки своих возможностей в съёмке такого видео, а потом уже перешёл к выбору техники для этих съёмок. И тут прочтение хотя бы последних 10-20 страниц данной ветки уже даст ответ на многие вопросы.
Насчет хорошего видеосвета, есть большие софтбоксы с люминисцентными лампами. Пойдут такие лампы для съемки видео? Просто я сам фотограф, для стоков снимал. В видео не очень разбираюсь.
alexvav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 20:45   #1285
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Nikon
 
Регистрация: 08.11.2016
Сообщения: 1,449
Репутация: -360
Оставлено благодарностей: 184
Получено благодарностей: 270
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Снимаю на макро все подряд, единственный минус он фикс, поэтому чаще всего снимаю на зум. Чем длиннее фокус у макро объектива тем лучше и проще снимать насекомых, но и дороже. У меня 40 мм, не длинный.
Думаю SIGMA MACRO 50MM будет как обычный полтос, только макро. Можно конечно и на просто полтос и на зум любой накрутить макролинзы, но качество будет по идее хуже макро объектива. Если вы твердо уверены что много чего будете снимать в макро режиме, то конечно надо брать именно макро. Но, макро фотографии делаются в т.ч. и на длинный зум как я писал, а это 100 мм макро или длиннее, в противном случае пчелка не подпустит. Потому еще надо понимать какое именно макро снимать будете.
А вообще макро отличается от не макро тем, что резкость на макрике более резкая, что для портрета не допустимо, но есть и софт фильтры в принципе.
По свету софтбоксы + светодиодные лампы температуры 4100.
Nikon вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
alexvav (07.02.2019)
Старый 07.02.2019, 20:51   #1286
Новичок
 
Аватар для alexvav
 
Регистрация: 09.11.2011
Сообщения: 87
Репутация: 60
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 50
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Nikon
Снимаю на макро все подряд, единственный минус он фикс, поэтому чаще всего снимаю на зум. Чем длиннее фокус у макро объектива тем лучше и проще снимать насекомых, но и дороже. У меня 40 мм, не длинный.
Думаю SIGMA MACRO 50MM будет как обычный полтос, только макро. Можно конечно и на просто полтос и на зум любой накрутить макролинзы, но качество будет по идее хуже макро объектива. Если вы твердо уверены что много чего будете снимать в макро режиме, то конечно надо брать именно макро. Но, макро фотографии делаются в т.ч. и на длинный зум как я писал, а это 100 мм макро или длиннее, в противном случае пчелка не подпустит. Потому еще надо понимать какое именно макро снимать будете.
А вообще макро отличается от не макро тем, что резкость на макрике более резкая, что для портрета не допустимо, но есть и софт фильтры в принципе.
По свету софтбоксы + светодиодные лампы температуры 4100.
Спасибо за полезную информацию. Вот и я хочу снимать на макро все подряд. Как то к этому душа лежит. пробовал снимать фотки на полтинник с макро кольцами. Как то мне не очень. А как насчет зумов с функцией макро? Вы на такой снимаете? А какой у вас зум?
alexvav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 21:03   #1287
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от alexvav
Насчет хорошего видеосвета, есть большие софтбоксы с люминисцентными лампами. Пойдут такие лампы для съемки видео? Просто я сам фотограф, для стоков снимал. В видео не очень разбираюсь.
Если это видеосвет, то он с высокой долей вероятности подойдёт для съёмки видео
Насчёт качества этого света ничего сказать не могу, но люминесцентные лампы обычно хороши.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
alexvav (07.02.2019)
Старый 07.02.2019, 21:05   #1288
Старожил
 
Аватар для Willyam Bradberry
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Мск
Сообщения: 1,947
Репутация: 4950
Оставлено благодарностей: 991
Получено благодарностей: 5,035
Отправить сообщение для  Willyam Bradberry с помощью ICQ
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Nikon

Вы это, не в себе что-ли. Чел собирается макро снимать, нафиг ему вообще 1.8 не говоря уже об 1.4. Собственно я разное снимаю, но тоже не понимаю зачем мне надо 1.4 если у меня допустим есть 1.8. Если у вас есть какое то видео, снятое именно на 1.4 и где 1.8 не подходит, покажите посмотреть.



Затем, что у кэнона F1.8 и F1.4 это совершенно РАЗНОГО класса объективы.
50mm F1.8 это объектив класса "сразуфпомойку",
в то время когда 50mm F1.4 это один из лучших фиксов кэнона вообще.
Willyam Bradberry сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
alexvav (07.02.2019)
Старый 07.02.2019, 21:08   #1289
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Nikon
 
Регистрация: 08.11.2016
Сообщения: 1,449
Репутация: -360
Оставлено благодарностей: 184
Получено благодарностей: 270
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Willyam Bradberry, вы тут написали что 1.8 объективы надо выкидывать в окно по умолчанию, и что только 1.4 это объективы. То что у него 1.8 это я читал.
Nikon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 21:09   #1290
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Nikon
 
Регистрация: 08.11.2016
Сообщения: 1,449
Репутация: -360
Оставлено благодарностей: 184
Получено благодарностей: 270
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от alexvav
А какой у вас зум?
У меня зумов с функцией макро нет, но если такие есть то чем дороже тем они и лучше. У меня дешевые бюджетные зумы и дешевые камеры тоже.
Nikon вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
alexvav (07.02.2019)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет для видео. У кого какой? AleksGold Видео для фотобанков 108 10.06.2023 11:19
Водка на основе спирта"Альфа" в Москве. Поиск. ratamaque Курилка 14 15.12.2015 02:48
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 08:59


Часовой пояс GMT +4, время: 10:14.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot