Увидела сегодня свое фото в этом портфолио shutterstock.com/g/FaheemRajput2111 Может кто-то свои работы найдет. Там все ворованное
Там на любую работу тыкаешь, и у нее в "похожих изображениях" находится идентичный оригинал, то есть система отлично определяет откуда картинка.
Уже есть техническая возможность не принимать одинаковые картинки, так какого крена эти картинки вообще принимают?
Это, конечно риторический вопрос, понятно какого...
Уже есть техническая возможность не принимать одинаковые картинки, так какого крена эти картинки вообще принимают?
это лишний раз доказывает (мне лично), что отказ за похожесть или вы такое уже грузили - это дело рук не инспектора, а робота, который проверяет до инспектора. А инспектор как раз таки на похожесть уже не проверяет.. и симиляры не смотрит. и с базой не сверяет... Ну а воры видимо научились обходить этого робота: это не сложно.
это лишний раз доказывает (мне лично), что отказ за похожесть или вы такое уже грузили - это дело рук не инспектора, а робота, который проверяет до инспектора. А инспектор как раз таки на похожесть уже не проверяет.. и симиляры не смотрит. и с базой не сверяет... Ну а воры видимо научились обходить этого робота: это не сложно.
У пакистанского кренделя по ссылке фото вообще без изменений в размере загружены. Как же робот их пропускает?
на пол процента уровни или цвет подкрутить..
техническое имя файла изменить.
описание и ключи переработать полностью.
ну в иделе отзеркалить и на пару пиксей кропнуть или наоборот растянуть.
этого обычно достаточно.
Это, мне кажется, только ключи и название меняет. А размер и цвет вообще очень похожи.
Когда переключаешь вкладки туда сюда, меняется только имя автора и ава) https://www.shutterstock.com/ru/imag...4urEabNxA-1-20
Спасибо всем, кто советовал жаловаться через DMCA. Удалили работы с трёх акк. на следующий же день, хотя до этого письма писала три недели подряд и всё без результата.
Re: Нашелся вор
Линейный вид
