Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.12.2006, 17:12   #31
Новичок
 
Регистрация: 24.11.2006
Сообщения: 66
Репутация: 21
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 11
По умолчанию Re: Студийная работа или на свежем воздухе?

Цитата:
Сообщение от val_th
это были, определенно, погонные метры на киловатт в час.
Лучше б ответили что такое AO
Paul вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2006, 18:14   #32
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,686
Репутация: 9573
Оставлено благодарностей: 586
Получено благодарностей: 9,146
По умолчанию Re: Студийная работа или на свежем воздухе?

Цитата:
Сообщение от Paul
-Дак квадратных метров??
- Т.е. самый мощный моноблок будет выбелить фон?
- Ну иногда от стоков хочу снимать гламурные портреты Тогда какой размер нужен?
- Спасибо болшое, учту!
По поводу фоток Алдры... Вы имеете ввиду с одним источником её предментые работы или людей с выбеленным фоном? Дайте пожалуйста ссылку на одну из её работ сделанных одним источником с оражателем и т.д.
- Кажется что слишком много всего. Я расчитывал достичь этого же результата двумя источниками + отражателями...

- Обязательно! Но какого размера?? И чем отражатель отличается от Лайт-Диска?

1. Да, конечно, метры квадратные.
2. В общем случае, для того чтобы выбелить фон, моноблок на фон должен быть мощнее чем на предмет.
3. Гламурный портрет - это слишком общее понятие.
4. Поищите у нее в портфолио. Девушка в причудливых позах в цепях на фоне желто-коричневых стен.
5. Отражатель это и есть лайт-диск. Только они есть не только в форме круга, но и прямоугольные. По размеру - все зависит от задач. У меня сейчас прямоугольный отражатель чуть больше метра по диагонали.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2006, 20:49   #33
Завсегдатай
 
Аватар для val_th
 
Регистрация: 20.10.2006
Адрес: Coburg / Bavaria
Сообщения: 210
Репутация: 130
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 117
По умолчанию Re: Студийная работа или на свежем воздухе?

Цитата:
Сообщение от Paul
Лучше б ответили что такое AO
Скуззи, не заметил.
Имелось в виду формат бумаги А4, А3, А2, А1, А0- самый большой из ISO- стандарта (16 листов А4).
val_th вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2008, 14:02   #34
Завсегдатай
 
Аватар для losalex
 
Регистрация: 19.08.2007
Сообщения: 235
Репутация: 87
Оставлено благодарностей: 59
Получено благодарностей: 77
По умолчанию Re: Студийная работа или на свежем воздухе?

Нет и не может быть единого ответа на главный вопрос этой ветви дискуссии. Фотосъемка на свежем воздухе и в студии имеют свои плюсы и минусы. Не нужно забывать, что когда-то, в 19-начале 20 веков студии строились с стеклянной стеной и стеклянной крышей, чтобы дневной свет освещал объекты фотосъемки. Только в начале 20 века Наппельбаум изготовил из обычного ведра светильник, вставив в него электрическую лампочку, для освешения при фотосъемке портрета. С этого началось применение электричества при павильонной фотосъемке.
losalex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2008, 14:28   #35
Новичок
 
Аватар для Willson
 
Регистрация: 06.12.2007
Адрес: Рига, Латвия
Сообщения: 85
Репутация: 49
Оставлено благодарностей: 24
Получено благодарностей: 39
По умолчанию Re: Студийная работа или на свежем воздухе?

Ув. Shad Вы как знаток, немогли бы поделиться опытом.

Дело в том что я тоже работаю с несколькими источников света,
снимаю но не для стоков, а для работы и для души.
Я использую вспышку Canon 580 как основную, +Canon 580 +Canon 430.

Имеет ли смысл когданибудь задуматься о Bowense например?
Большое ли отличие студийных импульсных вспышек Бовенс,
от моего набора вспышечек.
Willson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2008, 15:18   #36
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,686
Репутация: 9573
Оставлено благодарностей: 586
Получено благодарностей: 9,146
По умолчанию Re: Студийная работа или на свежем воздухе?

У меня к сожалению, практически нет опыта работы с Canon'овскими вспышками в качестве студийных. Поэтому мне сложно поделиться опытом по этой теме.
Но, конечно, студийные вспышки по тех. характеристикам дадут фору камерным вариантам.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Willson (07.03.2008)
Старый 07.03.2008, 15:42   #37
Новичок
 
Аватар для Willson
 
Регистрация: 06.12.2007
Адрес: Рига, Латвия
Сообщения: 85
Репутация: 49
Оставлено благодарностей: 24
Получено благодарностей: 39
Радость Студийная работа или на свежем воздухе?

Понятно. Большое спасибо!

Shad у Вас отличные снимки я долго изучал их на IStockPhoto,
с освещением тоже я смотрю всё укоплектованно,
а какой моделью фотоапарата вы фотографируете?
Willson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2008, 00:22   #38
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,686
Репутация: 9573
Оставлено благодарностей: 586
Получено благодарностей: 9,146
По умолчанию Re: Студийная работа или на свежем воздухе?

Пока Canon 30D.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:00.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot