основной прикол в том, что уровни будут обнуляться каждый год 1 января. то есть один месяц вы стабильно будете получать по 0,10 а потом стараться доползти до уровня 6 и 1 января будет повторяться день сурка. читайте внимательно
В этом мне видется самая ж;па - за время повышается мастерство, ты стараешься и прикладывешь усилия. И тебе в начале года - все начиннай сначала. Как будто все это не имеет значения!
Я пыталась примерить такой подход хоть к одной отрасли, и не смогла - это просто абсурд!
Запостила этот текст в Graphic designers of Toronto:
Hi there, Mi name is Daria and I am a stock illustrator. I contribute to many stock agencies since 2012, and I want to inform you about one of them - Shutterstock. Yesterday they announced new earnings structure for contributors from 1st of June 2020. In two words this means following: before contributors were earning $0.25-0.38 per image depending on the level of contributor, that was bought under subscription. Which is low, but big portfolios, which are built for years, can earn enough for living. Now contributors will get $0.1 per image. The prices for clients will stay the same. Each illustrator, photographer and videographer will loose from 1/2 to 3/4 of their income. For many contributors from US and Canada it is side and passive income, but most of the contributors are living in countries with lower cost of living like Russia, Ukraine and Thailand and stock contribution is their main income. This policy will push them below poverty line, because shutterstock is the most popular stock agency among buyers aka graphic designers, art directors, etc. and the most income would come from this agency. I do understand why shutterstock does it, it is all about profit, business is business and nothing personal, however I personally find this extremely unethical, and if you buy images from shutterstock, you should know, that this company does not support artists, creativity and fair trade. I am not asking you to #boycottshutterstock, but please consider an option of purchasing stock images somewhere else, like adobe stock for example, which is probably the last, who pays decent to their artists.
If you can share this information further to other graphic designers and art directors and others, who are related to this industry, I would really appreciate that.
Thank you.
Если кто-то хочет его запостить где-то еще, пожалуйста сделайте это.
только имя на свое поменяйте и год с которого работаете
Отличный текст. Я понимаю, что вы это делаете из добрых побуждений. И уважать работу авторов необходимо... Но этими всеми зазывами на Адоб мы реально приближаем такую же ситуацию и на нем. Поймите, это только вопрос времени. Адоб в любом случае выкинет что-то подобное. Не сможет он один долго оставаться таким хорошим по отношению к нам. Задавят. И чем больше мы на него зазываем (как авторов, так и покупателей), тем быстрее это случится
Шаттеру сейчас очень выгодно, когда в общей суматохе всё сваливают на фрипик , а больше всего не довольны фрипиком те, кого туда не приняли ... ну признайтесь?
Теперь им что остаётся кроме как кричать - что фрипик г"вно, а мы все жертвы Все провокаторы и активисты - двуличные по жизни. Потому что при первом удобном случае по тихому нарушат и делают то, что призывали других не делать. НИЧЕГО ЛИЧНОГО! Это общее наблюдение ...
Ну что ж, теперь шаттер стал на одну ступеньку с фрипиком. Если раньше фрипик казался унизительным для автора, то теперь разницы в них я не вижу. Пойду загужу свой портфель на фрипик.
))) туда не так просто попасть. Многие туда попадают с третьего раза. Это же Фрипик! А не какой-то третьесортный Шаттер, с ценой по 10 центов за картинку.
Шаттеру сейчас очень выгодно, когда в общей суматохе всё сваливают на фрипик , а больше всего не довольны фрипиком те, кого туда не приняли ... ну признайтесь?
Теперь им что остаётся кроме как кричать - что фрипик г"вно, а мы все жертвы Все провокаторы и активисты - двуличные по жизни. Потому что при первом удобном случае по тихому нарушат и делают то, что призывали других не делать. НИЧЕГО ЛИЧНОГО! Это общее наблюдение ...
Фрипик не главная причина, но одна из причин, по которой шаттер пересмотрел ставки.
Потому что если люди готовы толпой ломиться продавать свои картинки по 10 центов (а сейчас вообще по 7), то зачем платить больше?
Принципиально не подавалась на фрипик, потому что демпинг, блин, плохо. Только непонятно что еще должно произойти, чтобы люди это поняли и перестали продавать свои работы за копейки и соглашаться на заказы "100 портретов за 500 рублей".
А то ж главный принцип "все кругом идиоты, а я свои 5 копеечек заработаю, а потом хоть трава не расти". Ну вот, не растет, поздравляю.
Шаттеру сейчас очень выгодно, когда в общей суматохе всё сваливают на фрипик , а больше всего не довольны фрипиком те, кого туда не приняли ... ну признайтесь?
Теперь им что остаётся кроме как кричать - что фрипик г"вно, а мы все жертвы Все провокаторы и активисты - двуличные по жизни. Потому что при первом удобном случае по тихому нарушат и делают то, что призывали других не делать. НИЧЕГО ЛИЧНОГО! Это общее наблюдение ...
Кто сваливает? Там принимают одного человека в месяц сейчас. Никому там беженцы не вперлись.
Ну что ж, теперь шаттер стал на одну ступеньку с фрипиком. Если раньше фрипик казался унизительным для автора, то теперь разницы в них я не вижу. Пойду загужу свой портфель на фрипик.
Я тоже загружу, и не только на фрипик, и на депозит, и на айс с его 0.04, и что там еще из остойников ? Шатер больше не священная корова, гулять так гулять
Шаттеру сейчас очень выгодно, когда в общей суматохе всё сваливают на фрипик , а больше всего не довольны фрипиком те, кого туда не приняли ... ну признайтесь?
Теперь им что остаётся кроме как кричать - что фрипик г"вно, а мы все жертвы Все провокаторы и активисты - двуличные по жизни. Потому что при первом удобном случае по тихому нарушат и делают то, что призывали других не делать. НИЧЕГО ЛИЧНОГО! Это общее наблюдение ...
Я больше года знаю про фрипик, слежу, изучаю. Не гружу принципиально чтоб не продавать работы за копейки, хоть и понимаю что могла бы заработать там может и 1000 дол в месяц. Концепция была - не поддерживать фрипик чтоб Шаттер с адобом не свалился к его ценам. Видимо я была в меньшинстве.
Если что - уровень на Шаттере мне 5 выдали, доход 4 значная сумма в месяц
Вы плохо знаете шатерсток, они могут срезать в 3 раза или более и глазом не повести, это не человек, а бизнес, так что зря вы питаете надежды на справедливость и чувствах "мы же дружили"
Уже сильно срезали доходы когда-то? И кто-то продолжит выкладывать новое после таких избиений?)
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Все провокаторы и активисты - двуличные по жизни. Потому что при первом удобном случае по тихому нарушат и делают то, что призывали других не делать. НИЧЕГО ЛИЧНОГО! Это общее наблюдение ...
Линейный вид
