Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.07.2015, 23:52   #21231
Новичок
 
Аватар для Alikssa
 
Регистрация: 26.11.2014
Адрес: Киев
Сообщения: 71
Репутация: 94
Оставлено благодарностей: 111
Получено благодарностей: 84
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Бусинка
фото очень сильно пересвечено, белые провалы
Фотошоп камере рав показывает, что пересветов нет, или я чего-то не понимаю
Alikssa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2015, 23:59   #21232
Старожил
 
Аватар для Mladich
 
Регистрация: 12.12.2014
Сообщения: 1,465
Репутация: 3152
Оставлено благодарностей: 755
Получено благодарностей: 3,141
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Alikssa
Фотошоп камере рав показывает, что пересветов нет, или я чего-то не понимаю
Чисто визуально видно, что есть потери в цветах, в каком-то канале.
Mladich вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Alikssa (07.07.2015)
Старый 06.07.2015, 23:59   #21233
Завсегдатай
 
Аватар для Бусинка
 
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: UA
Сообщения: 390
Репутация: 360
Оставлено благодарностей: 109
Получено благодарностей: 371
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Alikssa
Фотошоп камере рав показывает, что пересветов нет, или я чего-то не понимаю
их же визуально видно. Я при обработке в первую очередь смотрю на общий вид фото, а не на програмные показатели, на них уже потом чтобы подкорректировать. Изначально смотрите на фото как покупатель
Бусинка вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alikssa (07.07.2015), Stacy_T13 (07.07.2015)
Старый 07.07.2015, 11:28   #21234
Новичок
 
Аватар для ver0nicka
 
Регистрация: 28.10.2013
Сообщения: 61
Репутация: 77
Оставлено благодарностей: 82
Получено благодарностей: 67
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Промусолили 4 дня и отлупили по причине: "Release is oriented incorrectly, please resubmit with a vertical orientation."
хотя раньше с этой ориентацией у меня принимали..)
ver0nicka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2015, 14:58   #21235
Новичок
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 67
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Евгений, на фото пурлайтинг, откровенный нойз и етц.


Что ещё от D700-го ожидать. Надо 810-й брать, вот камера - вещь!

Но это же приближение на 230%, я всегда считал что нужно на 100% приближать и следить за шумами
glazok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2015, 15:04   #21236
Новичок
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 67
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Ivan Dubenko
Судя с того, что у вас диафрагма на 1,8 то я рассчитывал увидеть фокус на определённой глубине снимка, к примеру на диджее, но увы резкость пыталась появится на парне в белой футболке, а к диджею снова падала, а диджей немного выпадает с общей картинки. Это коллаж? Ну а резкости явно нехватает, хотя художественно и по смысловой нагрузке мне очень нравится?
А релиз модели как потом брать у ди джея? Был бы моим знакомым то не проблема, а так это просто репортажный снимок, который на мой взгляд отлично подходит для стоков. А теперь представьте, что я бы снимал на 1.8, тогда бы фокус точно фиг знает куда бы попал в этой клубной атмосфере. А фото снято на 2.8. Инспектора и так часто на фокус грешат. Я иногда и на 4-8 в клубах снимаю если освещение позволяет. Могу сказать что иногда снимки и в 3200 ИСО с Д700 проходят))) Темболее в тренде инстаграм-обработка (не в данном случае) и натуральное освещение. И не, это не коллаж)
По высветлению толпы - в первом варианте так и было, но тогда начинаю к модел релизам цепляться + больше шумов лезет. Бороться шумодавом боюсь скажут что переобработка (или фокус), вытягивать свет, полезут шумы, тянуть резкость тоже артифактов нацепляю.
А вот по резкости как у вас очень понравилось, но сам не знаю как так улучшить(
Спасибо за критику, есть над чем подумать! Лучший ответ!
glazok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2015, 15:17   #21237
Новичок
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 67
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от news2015
Это кто-то покупает с таким качеством?
А что важнее в фото - студийное качество или сам эпичный атмосферный момент? Фокус стоит где надо, технически снято все грамотно (можно конечно и намного лучше) смазов нет (а толпа еще и двигается, помимо того что свет постоянно моргает и меняется)
По мне снимок яркий, насыщенный и это самое важное для продажи. Для подписок и много другого достаточно. И даже за жирный сингл купитить могут (уже случалось).
Вот шумы и резкость тут уже показали как можно подправить. Прислушаюсь и сделаю еще лучше)
glazok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2015, 19:13   #21238
Старожил
 
Аватар для Willyam Bradberry
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Мск
Сообщения: 1,949
Репутация: 4954
Оставлено благодарностей: 993
Получено благодарностей: 5,039
Отправить сообщение для  Willyam Bradberry с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от glazok
А что важнее в фото - студийное качество или сам эпичный атмосферный момент? Фокус стоит где надо, технически снято все грамотно (можно конечно и намного лучше) смазов нет (а толпа еще и двигается, помимо того что свет постоянно моргает и меняется)
По мне снимок яркий, насыщенный и это самое важное для продажи. Для подписок и много другого достаточно. И даже за жирный сингл купитить могут (уже случалось).
Вот шумы и резкость тут уже показали как можно подправить. Прислушаюсь и сделаю еще лучше)

Важнее всего вообще не фото, а Священный Грааль Алгоритма Поиска Шуттерстоцка.
Блаженны хакнувшие его ибо насытятся демандами с популяра.

Вот "яркий" (на самом деле тусклый и синий) пример, находящийся на 1й странице поиска по запросу "Business Lady in night city"

Мне для дизайна понадобилось купить картинку, стал искать... Нашёл ЭТО...
Как оно пролезло даже не в ТОП, а просто прошло проверку?

.

Пришлось в выходные вылезать из берлоги, ехать в центр, фотографировать самому, нужный ракурс... но на фотобанк тоже не факт, что примут, откажут за "пурлайт" или "ББ"...



Или вот...



Шильдик сотру, не бойтесь.

Последний раз редактировалось Willyam Bradberry, 07.07.2015 в 19:25.
Willyam Bradberry вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Danee (10.07.2015), glazok (07.07.2015), gutaper (07.07.2015), Kabba (07.07.2015), Stacy_T13 (07.07.2015), userman (07.07.2015)
Старый 07.07.2015, 19:38   #21239
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Как-то не вяжется лук модели с Business Lady
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2015, 19:42   #21240
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Киев
Сообщения: 2,282
Репутация: 7899
Оставлено благодарностей: 37,748
Получено благодарностей: 7,883
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
Как-то не вяжется лук модели с Business Lady
так это же вечером, после работы
можно и волосы распустить, и пуговку расстегнуть ))
Kabba вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Anastasya_Tur (07.07.2015), by_adr (08.07.2015), Catarina (07.07.2015), Stacy_T13 (08.07.2015), Willyam Bradberry (07.07.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 10 (пользователей - 0 , гостей - 10)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:28.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot