Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Та же причина "Paths are sloppy and/or poorly constructed" на векторную акварель, мне особо повезло 2 раза подряд столкнуться с этим инспектором. Написала сегодня в поддержку.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Всем привет!
Отклонили вектор по причине "Missing Plug-In -- Design is missing a required plugin; effects need to be expanded"
Использовал Phantasm, все эффекты разбирал.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
По поводу отказов по векторной акварели:
Близкий друг приобретал 4 векторные акварели на одном из стоков одного и того же автора, имя не назову, в портфеле много топовых работ. Так вот, 2 из них сделаны были настолько отвратительно, что исправить хоть что-нибудь не было возможности, куча мусора с перекрученными путями и миллионом лишних кусочков всех размеров, в маленькой картинке это значения не имеет, но чуть-чуть увеличив, такая работа не имеет никаких шансов. Две другие акварели в этом же портфеле выглядели совсем по-другому, как-будто другой человек делал.
Возможно инспекторы сталкивались с такими же каракулями, которые я видела своими глазами, и в итоге автоматом всю партию реджектят даже если там всё в порядке, просто на всякий случай. Думаю и на SS по поводу качества были жалобы.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте.Сегодня отклонили 4 вектора с формулировкой - Vector is either too large or too small on the artboard. Вектора сложные, с множеством деталей, были облегчены путем масштабирования до 15 метров .Первые два приняли в таком виде без проблем .Я так понимаю, инспектору не понравилось сильное сжатие вектора и что теперь делать?Облегчать за счет потери дизайна и вида или есть еще варианты?Подскажите, у кого была такая ситуация .