Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Привет.
Сделали дважды режект одного вектора по такой причине: "Your image contains both RGB and CMYK color profiles. Please resubmit your vector with only 1 color profile. See Shutterbuzz for more info."
Смотрел шаттербузз - написано, что признаком того что работа содержит оба профиля это при открытии файла вываливается сообщение, типа:
"This document contains objects using both CMYK and RGB color modes. Illustrator allows only one color mode per document. Which color mode would you like to use?
CMYK? RGB?
Please note: Objects using the unchosen color mode will be converted to the other color mode.”
Но ничего подобного не наблюдаю. Плюс проверил везде где можно, все слои, объекты, тип документа... Везде RGB. Нигде нет CMYK.
Отправил третий раз, создав новый документ RGB и скопировав все слои и объекты из старого. Посмотрим.
Может подскажите, как можно ещё определить что картинка в двух цветовых профилях создана? И как это исправить?
Спасибо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от AleksGold
Исправить просто, в иллюстраторе file-Document color mode-RGB color и все.
Дык я писал - "...проверил везде где можно, все слои, объекты, тип документа..."
Там первым делом проверил - всё стоит.
Просто такой режект впервые, до этого всегда все было ок.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от AleksGold
Пару недель ждать долго, так как тема именно сейчас востребованнвя. Можно поменять не только цвет но и деталей внести, и залить будет совсем другая иллюстрация.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Сегодня не сдала экзамен. Работы делала в иллюстраторе, отправляла в джипеге. Инспектор указал причину "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition"
Помогите, пожалуйста, понять, что не так с композицией?
Последний раз редактировалось oksana_l, 10.05.2012 в 21:11.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Интересный отказ по трейдмарку получил на следующие три картинки:
Сначала я подумал, что они решили, что картинки чужие, перезаслал их. Вот что ответили (прислали отдельное письмо, которое слегка напугало ):
Цитата:
Some of your images have been rejected recently due to a current legal issue that we and many others are involved with concerning the photographer Louis Psihoyos. Mr. Psihoyos claims in essence that he owns the rights to the concept of “multiple TV monitors displayed on a background”. We of course do not agree with this claim, however in order to protect our submitters and subscribers from possible legal action we have decided to err on the side of caution and reject any images/footage that refer to this concept. Best Regards, Shutterstock Content Operations
Посмотрел - да, чувак действительно судится с Apple, ну а шаттер значит перестраховывается.
Ожидаю, что будут удалять из базы уже принятые похожие картинки (полазил по базе, похожих нашел очень мало, хотя раньше вроде бы видел), в частности жду, что убьют эти давно принятые
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oksana_l
Сегодня не сдала экзамен. Работы делала в иллюстраторе, отправляла в джипеге. Инспектор указал причину "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition"
Помогите, пожалуйста, понять, что не так с композицией?
Мне кажется, простовато слишком для экзамена. Одна-две такие картинки ещё ничего, но у вас их 6 штук. Попробуйте нарисовать для экзамена что-нибудь более сложное и интересное, а эти потом зальёте, как экзамен сдадите.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oksana_l
Сегодня не сдала экзамен. Работы делала в иллюстраторе, отправляла в джипеге. Инспектор указал причину "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition"
Помогите, пожалуйста, понять, что не так с композицией?
Согласен с Flox. Всё у Вас, на мой взгляд, хорошо с композицией. Видимо инспектор был не в духе.