Re: Кто-нибудь еще снимает на мыльницы для стоков?
ZAN, ещё одно важное замечание - ключевые слова у Вас никакие, попробуйте подойти к этому вопросу серьёзно - без нормального адекватного набора ключевых слов Ваши фотографии никто не увидит.
ЗЫ. FZ50 - для начала совершенно нормальная камера - ставите минимальное ISO, снимаете в RAW и вперёд.
Re: Кто-нибудь еще снимает на мыльницы для стоков?
alexey-dn ключивые подбираю с помощью сервиса на http://www.microstock.ru
вот http://www.microstock.ru/cgi-bin/keywords.cgi
а какие есть еще варианты?
я смотрел похожие выйлы на стоках, переводил их ключевики, бред как по мне.
После совета Freiheit, снимаю в RAW, из 5ти вайлов зделанных таким способом, на дримсе и фотолии ни одного отказа.
на стоексперте есть отказы по причине - таких файлов дофига.
Нужно новое искать что-то.
А можно посмотреть как-то на стоках каких файлов им нехватает?
или типа разыскивается фото.
Re: Кто-нибудь еще снимает на мыльницы для стоков?
Этот сервис хорош только для тех, кто совершенно не знаком с английским языком. На самом деле он не настолько эффективный. Сам, как только пришёл сюда, экспериментировал с ним и изначально решил им не пользоваться - там как минимум вручную фильтровать результаты нужно - лично мне (впрочем, думаю, не только мне) проще самому нафантазировать.
Re: Кто-нибудь еще снимает на мыльницы для стоков?
По теме: Я снимаю мыльницей. Fujifilm FinePix S6500FD. В профиле есть ссылка на портфолио на шаттере. Есть портфолио на стокэксперте, дримсе, фотолии, айстоке, бигстоке.
Приемка на шаттере 90-95%. стокэксперт, дримс, фотолия, бигсток практически 100%. На айстоке берут слабо, всего 44 картинки в портфолио, там чаще всего режут по шумам или артефактам от шумоподавления.
По-началу, наслушавшись умных советов, снимал только в РАВ. Когда стало лень и некогда обрабатывать большие объемы фотографий - протестировал возможности камерного JPG - и снимаю только в нем. РАВ использую только при сложных условиях освещения. Весной обзавелся нормальной внешней вспышкой, зонтом, отражателем, стойками. Фон из белой бумаги делаю. Рулонная, для плоттера. Для большинства сюжетов предметной съемки вполне размеров хватает. Пробовал портреты, но пока опыта не хватает, но работаю и в этом направлении.
При съемке предметки белый фон чуть недосвечиваю, потом добеливаю в фотошопе - при этом легче избежать пересветов на предметах.
Мой совет: Отработай сначала технику съемки и обработки а уже потом задумывайся о сюжетах. У меня на отработку техники месяцев 5-6 ушло, зато теперь меня не мучают вопросы как снять, больше вопросов что именно снять.
Re: Кто-нибудь еще снимает на мыльницы для стоков?
Скажите, а никто не пробовал Canon PowerShot G11? Мне в довесок к зеркалкам нужна компактная, но дающая не шумные и резкие фотографии камера. А то что-то я задолбался в последнее время от охранников бегать. Я на сайтах поискал - у G11 параметры выглядят ничего - матрица с 1,7 кроппом, вроде бы хорошие линзы и т. п. Если кто пользуется такой - подскажите, как она по этим параметрам (шумы, резкость?). И вообще - какие у нее недостатки.
Кстати, если кто посоветует какую-то дургую мыльницу, удовлетворяющую этим требованиям, буду признателен.
Re: Кто-нибудь еще снимает на мыльницы для стоков?
Сам собираюсь G11 как вторую камеру взять, так что рекомендую - аппарат действительно достойно сделан для своего класса. Из интересного ещё есть Panasonic LX3, у которого 24-60/f2.0.