Меня конечно очень "радует" что любой голос против закрытия воспринимается как улика "значится вы только и делаете, что копируете и хотите отъесть хлеб у топеров".
Я вообще боюсь даже случайного копирования (когда что-то отложилось в памяти, но уже не помнишь откуда), поэтому была бы за и исключения обеспокоенных авторов из m-rank, и за возможность исключения их при просмотре шаттера (если бы была гипотетически такая кнопка в режиме заказчика) .
Но сервис можно использовать для множества других вещей - например анализировать какие собственные топы стоит симилярить, зависимость рейтинга от загрузок, насколько популярен автор, который просто эстетически нравится и т.д., какие стили сейчас наиболее ходовые - надеюсь, хоть переход на флет не считается копированием?
Kernelpanic, я смотрю Вы очень примеры любите, я Вам тоже тогда один приведу. Немного утрировано, но все же. Вот, представьте, что Вы - Вася Пупкин, живете Большом Ухрюпинске и никого не трогаете. Семья у Вас - жена, двое детей, все отлично. И вот решил кто-то создать такой сервис в интернете, который анализирует Вашу жизнь. Приставили парочку детективов или камер навешали у нас в районе и смотрят, как Вы свою жизнь живете, а потом всю эту информацию в интернет выкладывают на сайт: сегодня Вася 3 раза выходил из дома - один раз отводил детей в сад и школу, второй раз ходил на работу (а работает Вася у нас дизайнером в компании "Рога и копыта") и вечером еще в ювелирный сгонял, видать деньжата имеются.. Ну и все такое в этом же духе.. Зачем такая информация кому-то в интернете Вы понятия не имеете. Может быть просто смотрят, чтобы поржать, а кто-то, может, чтобы ограбить Вашу квартиру, когда вы в очередной раз в отпуск/на работу отлучитесь.
Я Вам такой пример привожу не потому, что я такая паникерша и боюсь, что меня на стоках кто-то ограбит, а исключительно чтобы показать, что сервиз, который может анализировать в открытый доступ, совсем не обязательно должен приносить радость тем, чьи данные он публикует. То есть, если кто-то хочет ограбить Васю, может и сам все это выяснить и выведать, но если кто-то собирает информацию и выкладывает ее в интернет, то все становится очень уж легким и привлекательным, в том числе и для людей с нехорошими намерениями.
Отнюдь. Я ценю полученную информацию и очень благодарен всем высказавшимся.
Но хочется немного сбросить градус дискуссии, а то уже почти до вмешательства в частную жизнь и попрания гражданских прав и свобод дошло. Это явный перебор.
Но сервис можно использовать для множества других вещей - например анализировать какие собственные топы стоит симилярить, зависимость рейтинга от загрузок, насколько популярен автор, который просто эстетически нравится и т.д., какие стили сейчас наиболее ходовые - надеюсь, хоть переход на флет не считается копированием?
Анализировать свои топы можно и посредством приложения Microstockr, а еще хорошо смотреть, что у Вас лично скачивают. Популярность любимого автора тоже можно заметить на самом стоке, если его картинки есть на первых страницах по популярности. А про популярные стили еще раз хочу повториться: не надо их на стоках искать! Круговорот воды в природе получается. На стоки люди идут покупать то, что они вне стоков собираются применять. Есть же огромное количество дизайнерских ресурсов, на которых пишут про то, что популярно во всем мире в этом году и что будет в следующем, да еще и про области применения пишут. Вот куда надо идти вдохновляться, а не на М-Ранке, где все рисуют то, что популярно у первых двух сотен популярных авторов.
П.С. Если боитесь что-то случайно скопировать, поищите в жж статью "Кради как стокер", если таким методом будете рисовать, то шанс плагиата сводится к нолю.
neyro а если с другой стороны посмотреть - человек что то делает, строит какие то планы, а вы берете систематизируете и выкладываете это как пособие. Как бы не все планируют делиться. Пусть даже оно не скрыто, тогда пусть каждый сам роется и анализирует, как вы. И еще в дополнение, если по Шатровскому алгоритму не очень то и поймешь, то м-ранк все более-менее выстроит по порядку)
Последний раз редактировалось Hydognik, 20.10.2015 в 16:06.
Всё написанное пока не осилил, но возникло предложение, всё оставить как есть, только всех авторов популяров и восходящих мега звёзд.... зашифровать, т.е. пусть небожители видят, как взлетает к большущим деньгам чья-то корявенькая картинка, а автора не лицезреть... пусть гады изойдут слюной...)) Шифр, есно, выдавать по платной подписке после прохождения супермегаворкшопа и марафона по совместительству "миллион $ за неделю" Вообще, навевают воспоминания про всяких киноактёров, которые мечтают о славе, и вдруг она падет с небес, а вместе с нею и всякие папараци, придурашные поклонники, подражатели, про которых поначалу как-то забыли ))
Ну вот картинки и скрыть тогда, раз уж так страшно за свои драгоценные топы, показывать их, скажем, только автору портфеля. Не исключая при этом из общей статистики. А графики оставить открытыми, иначе вообще смысл затеи потеряется.
Re: Стоит ли закрыть M-rank?
наверно все таки PhotoTiger прав, а с другой стороны - вам то что))
Линейный вид
