Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
да, практически в первых же видео, было сказано о проблеме что в максимальный рав 60фпс он не вытягивает никак.. только рав с сжатием.. но потеря там не супервелика. самая большая проблема - это их поставки.. пока она докатится до нас, может устареет)) хахах звучит смешно, но на самом деле в этом есть доля правды.. в Украине официальные диллеры не знают точной даты поставок %%% это декабрь-январь... и то, это партии на предзаказы.. и зачем брать камеру в январе? снимать по морозу она не может, да и не понятно как себя будет вести не в солнечные дни и вне уютных студий... самый адекват - брать камеру в апреле %% а к тому времени уже все остынут и кто-то что-то выкатит.. типа панаса какой-то G90 с матрицей GH5s и со стабом.. а с покетом уже ясно, что большой минус - это неповоротный экран, проблемы с гимблами, непонятно как крепить ССД, очень плохие встроенные микрофоны, очень большой расход батарей..
это при том, что на данный момент куча ньюансов, типа тех же дроб-фреймов, неадекватная индикация заряда и т.д.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Mamoru
непонятно как крепить ССД
Ну крепление под ССД я уже видел, на обзоре, у кого не помню правда, а вот по перегреву - есть он при длительной съемке или нет непонятно. Все владельцы к кому обращался с вопросом или морозятся, или делают вид что непонимают о чем речь.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
2 дня снимал на fuji x-t3. Картинка шикарная, этерна как отправная точка в грэйдинге просто супер. 4к 60р выглядит замечательно. ИСО 1600 абсолютно рабочее без всяких шумоподавов и других танцев.
Камере несколько дней и уже заедает кольцо выбора режима съемки (у меня также заедал рычаг включения камеры на х100s, видно туда попадает песчинка и пока она не сотрется работает это дело отвратительно).
Больше всего мне был интересен автофокус по сравнению с моим а6500 - сам по себе аф более чем рабочий, если видит лицо и определяет глаза - цепляется мертво (хотя при большой седой бороде он не всегда понимает что это лицо). аф по глазам - отличная штука, даже на самых открытых диафрагмах глаза (или ближайший глаз) всегда в идеальной резкости, но лица в профиль определяет хуже чем сони. И вот подбираюсь к главному минусу аф - в режиме видео всего 2 варианта аф - по всему кадру и по зоне. АФ по всему кадру если человек не смотрит в кадр - это рулетка, в резкости может быть плечо, рука или что угодно что будет ближе к камере. в сони я всегда использую автофокус по зоне + определения лиц. Зона в фуджи очень мелкая и в режиме видео ее нельзя увеличить, когда работаешь с динамичным кадром и при этом человек отворачивается нужно всегда держать мелкую рамку зоны на объекте съемки, иначе фокус быстро и резко перескочит на фон, например. Перефокусировка происходит очень быстро, я бы сказал скачком, даже в самом медленном режиме.
В целом камера мне очень понравилась, снимать на нее приятно. Роллин шаттер - гораздо лучше чем у 6500. АФ сравним или даже лучше чем у сони если человек без большой бороды и смотрит в кадр. В остальных случаях сони справляется с аф лучше и стабильнее.
Пока в Украину едут официальные хт3 есть время подумать и подождать новые прошивки в надежде, что фуджи расширит настройки аф в видеорежиме. А пока снимаю на свой старенький а6500 и надеюсь что и сони разродится камерой с 4к 60р и своим отличным аф.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от connect
Т.е. не хуже чем красятся ролики с А6500 или лучше? И с каким профилем в Sony сопоставимо в покраске (хотя бы в грубом сравнении)?
Не могу так сказать, на сони остановился на eoshd профиле - в 90 процентов случаев он дает отличную картину из камеры. Этерна в фуджи дает приятный контраст и при этом не насыщенные цвета, которые потом достаточно легко крутить в посте, цвет кожи живой.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Попробовал на GH5 снимать в 10 битном режиме на карту памяти. На каком то ролике камера начала ругаться и запись останавливалась. Собственно 10 битных режима для 4К два с битрейдом 400 и 150 мб/с Второй момент, то что записалось не читается в IMovie, QTime, Finder Открылось только в Adobe AE Что с этим делать дальше пока не знаю. Подозреваю что дело именно в том что не записалась вся информация. Возвращаясь к картам памяти, вопрос собственно по ним. Сейчас использую вот такую: Samsung EVO Plus V2 microSDXC 128Gb UHS-I U3 Скорость записи до 60 Мб/с Самая быстрая из того что нашел 64Gb Sony SDXC UHS-II U3 (300/299 MB/s) SF64G У кого есть опыт использования быстрых карт памяти для 4К 10 бит!?
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от galitsin
Возвращаясь к картам памяти, вопрос собственно по ним. Сейчас использую вот такую: Samsung EVO Plus V2 microSDXC 128Gb UHS-I U3 Скорость записи до 60 Мб/с Самая быстрая из того что нашел 64Gb Sony SDXC UHS-II U3 (300/299 MB/s) SF64G У кого есть опыт использования быстрых карт памяти для 4К 10 бит!?
60мбс? Надо минимум 300.
Верхняя пишет без вопросов, нижняя (128) пишет 12-15 секунд видео, потом затыкается.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
у меня нет GH5, но как я понимаю, 400 и 150 мб/с это мегабиты. А на картах скорость указывают в мегабайтах (чтение, а запись обычно меньше). То есть в мегабитах это в 8 раз больше.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
. В остальных случаях сони справляется с аф лучше и стабильнее.
Линейный вид
