Я такого и не говорю, просто сравниваю с поступком Лауры. И эта вроде же никуда не продает. Любой же может рисовать с фото и помещать бесплатно в фейсбук.
Продаёт и как стопроцентно свои работы. Проблема в том, что она девизом «Кради как художник» пользуется тоже буквально. Т.е. было чьё-то фото с лисёнком в профиль какого-то крутого натуралиста - вот она скопировала дословно и оч плохо, и пост далее идёт со сказкой, как родился шЫдевр. Расхватывают, как горячие пирожки тоже.
Одно дело творчески перерабатывать - этим пользуются все (как идеи новые, и тп и тд), другое - вот так передирать.
Продаёт и как стопроцентно свои работы. Проблема в том, что она девизом «Кради как художник» пользуется тоже буквально. Т.е. было чьё-то фото с лисёнком в профиль какого-то крутого натуралиста - вот она скопировала дословно и оч плохо, и пост далее идёт со сказкой, как родился шЫдевр. Расхватывают, как горячие пирожки тоже.
Одно дело творчески перерабатывать - этим пользуются все (как идеи новые, и тп и тд), другое - вот так передирать.
поражаюсь я таким людям. понимают что воруют, так хоть бы воровали из каких-нибудь старых журналов 80х годов или еще в каком-то хламе покопались....
но они даже до этого не додумались - берут современные и известные работы, которые в сети лежат, совсем обленились и совесть потеряли
А к чему это? Ну, поймали Лауру. Оказалось правдой, "кредит доверия" исчерпан, фото удаляет сама. Уже перестали обсуждать, надоело. Зачем опять попытки заступится, типа:"Да она еще ничего, а вот, тут одна..."
Uncle_V Вы что-то додумываете, включая несуществующие цитаты.
wellwell круг профильных сообществ крайне узок, как тут, так и среди иллюстраторов. 80-е были не так давно, по большому счету.)) Да и копаться в хламе тоже не очень честно.
Одна известная мне дама как-то так пристраивала дочку в вуз, на платное, тогда первые отделения открывали, но сути не меняет. Поступающей надо было представить портфолио графики. Это портфолио собирали ей на задворках Суриковского, куда студенты выносили старые работы. Разве честно? А она этим еще и хвасталась. Это давняя история, мне тогда лет 13 было, но смотришь на взрослого человека, такое рассказывающее и неприятно.
дык я не оправдываю их)) но согласитесь, что найти фотку бабочки или лисенка которая висит здесь и сейчас в интернете у автора и какую-нибудь картинку из Юного натуралиста 80х годов это не одно и то же)).... если бы я сознательно тырила работы - я бы по крайней мере так и поступала))
дык я не оправдываю их)) но согласитесь, что найти фотку бабочки или лисенка которая висит здесь и сейчас в интернете у автора и какую-нибудь картинку из Юного натуралиста 80х годов это не одно и то же)).... если бы я сознательно тырила работы - я бы по крайней мере так и поступала))
но это уже так - в качестве флуда на тему ))
Нельзя с 80-х тырить, 70 лет со дня смерти автора могло не пройти
Нельзя с 80-х тырить, 70 лет со дня смерти автора могло не пройти
какая уж тут смерть автора))
если современные тырщики даже не пытаются скрыть свою натуру и крадут то, что популярно и висит в сети и даже не парятся, что это кто-то узнает, забанит аккаунт и тп...
человек у которого есть хоть немного инстинкта творческого самосохранения, но мало таланта, он все таки подумает и поищет какой-то отработанный материал, который никто не заподозрит для перерисовок, а тут просто лауреаты премии дарвина какие-то.
в современном обществе, где все по интернету ищется за секунды... берут топовые работы и перерисовывают и думают никто не узнает.
зы. у нас был художник на выставке, так он вообще на холсты бледненько в копицентре наносил чужие фотки с природой и потом маслом покрывал и выдавал за свои работы...
А не помните, удаляли в тот раз больше 100 работ или меньше?
больше 100 в целом точно, но вот разом больше 100 было или нет не помню, я дня три-четыре чистила и по сколько выходило даже не знаю, на сколько помню, не было, но это не точно...
зы. у нас был художник на выставке, так он вообще на холсты бледненько в копицентре наносил чужие фотки с природой и потом маслом покрывал и выдавал за свои работы...
Ну, это несерьёзно. Серьёзный подход - делать почти всё в Фотошопе, даже не размазывая пальцем, а стыкуя из фрагментов классики и клиентских фотографий, пропуская через фильтры типа "масло". Затем остаётся напечатать на холсте и нанести несколько десятков мазков для большей выпуклости. После чего можно рекламироваться на радио: "бла-бла-бла, заказывайте портреты у знаменитой художницы". Дальше идёт сочетание простого русского имени и таинственной забугорной фамилии, типа "Света фон Вассерблау" или "Петя Ибн-Фонтенуа".
Первопроходцем "принтерного масла", вроде бы, является чудо-богатырь Никас Сафронов, вслед за ним к баблу богатых зазнаек потянулись и всякие люды реммер. Короче, дело Джеффа Питерса и Энди Таккера живёт и побеждает (дружно читаем О'Генри).