Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
С векторами на шаттере у меня практически 100% приемка, а вот с фото беда, почти 90% в реджект
Вот этот реджект окончательный, или с этим фото можно попробовать что-то сделать? http://pics.livejournal.com/yannalackki/pic/000298t2
Вот причины отказа:
Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Резкость на левом глазу действительно чуть меньше чем на правом, но есть другие фотки из серии похожие с нормальной резкостью, а вот композиция и свет чем плохие. Можно в принципе скадрировать и попробовать рав по другому проявить или не стоит возиться?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от olgacov
С векторами на шаттере у меня практически 100% приемка, а вот с фото беда, почти 90% в реджект
Вот этот реджект окончательный, или с этим фото можно попробовать что-то сделать? http://pics.livejournal.com/yannalackki/pic/000298t2
Вот причины отказа:
Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Резкость на левом глазу действительно чуть меньше чем на правом, но есть другие фотки из серии похожие с нормальной резкостью, а вот композиция и свет чем плохие. Можно в принципе скадрировать и попробовать рав по другому проявить или не стоит возиться?
Я бы не стал убивать на это время.
Фото само по себе не имеет большой коммерческой ценности. Сейчас на шаттаре жесткая конкуренция фото с людьми, чтобы пробиваться в этой категории, нужны очень хорошие как технически, так и композиционно, фото.
Подумайте, как покупать относительно этого фото:
Если делать изолят (чтобы вставить как часть композиции) - это мучение, проще купить рядом лежащую фото.
Применить еще куда... ума не приложу.
Проблема этой фото не в фокусе, а ее ком. ценности.
Потратьте время на другую идею или фото.
Для себя, гляньте на фото людей, который находятся в топе, - это то, что нужно покупателям (в большей степени)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Если есть охота все же помучаться, то - изолировать, слева справа лишнее убрать, вертикальный снимок кароче сделать, лицо немного подгламурить, хотя бы по тому же Ли Верису, и цвет блузки поменять на что то более светлое - блондинка в черном ка то..)))
ЗЫ. Желтое убрать совсем нафиг - это первое что бросатся в глаза)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отшили 6 из 6, причем уже 2-й раз. Вот в этих двух картинках причина отлупа: "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect".
Скажите мне, в чем здесь Poor Lighting? Я уже дебилом себя чувствую от таких отлупов.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Twisted Красиво и ярко.
Единственное, есть совсем небольшие пересветы, что легко видно при проверке уровнями или кривыми.
Уберите их и придраться станет совершенно не к чему.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Quicksilver
Подскажите, пожалуйста - получила отказ на картинку "No Bitmaps"...
Кажется, нашла всё же этот злополучный кусочек растра в своем изображении.
Спасибо всем за помощь!
Остается только один вопрос - думаете, стоит удалить и перезаслать новый (исправленный) файл на те стоки, которые это уже приняли (Фотолия и т.п.)?