Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[dimol]

Сообщение от Allex

Не приняли растрированные картинки с векторов. Сказали засылать иллюстрациями.
please re upload in the illustration category.
И как быть тем гипотетическим покупателям, которые имеют только Паинтбраш?

ничего они такого не сказали, блин!
вы категорию не поставили правильную - для растра тоже надо ставить категорию иллюстрация
на прошлой же неделе по моему Shad про это писал! про keywording guidelines. Почему я, фотограф, и то про это знаю...

[Allex]

ааа..... семен семеныч...
Так что - везде ставить второй категорией Illustrations/Clipart ? Даже на вектораных загрузках?
А на других стоках везде надо ставить категорию Векторная Иллюстрация? То есть автоматом они туда не заносится чтоли? Блин, это ж надо всё редактировать, а на Фотолию и перезаливать...

[Tim]

Даже на вектораных загрузках?

Да.

[dimol]

Сообщение от Allex

А на других стоках везде надо ставить категорию Векторная Иллюстрация? То есть автоматом они туда не заносится чтоли? Блин, это ж надо всё редактировать, а на Фотолию и перезаливать...

на каких-то надо, на каких-то - автоматически подставляется
мой совет - опять не париться и не совершать лишних телодвижений. Залили неправильно - ну и фиг с ним, новые будете заливать уже правильно.

[Red TC]

Осталась в некотором замешательстве..... На экзамене Шуттер рэджектнул все 10!!! На 4 стоит причина - какие-то нелады с композицией, а на остальных просто красный крест без объяснений... В Айсе все они приняты, некоторые начали продаваться. И самое интересное в том, что именно 3 из этих четырёх ( с якобы композиционными недочётами) имеют в Айсе рейтинг по пять фотоаппаратиков с обзорами!
Остаётся только недоумевать, чем же всё-таки они не устроили Шуттер.............:-(((

[Tim]

Вы бы ссылочки представили, глядишь кто нибудь и прояснил бы чего.

[dimol]

Сообщение от Red TC

Осталась в некотором замешательстве..... На экзамене Шуттер рэджектнул все 10!!! На 4 стоит причина - какие-то нелады с композицией, а на остальных просто красный крест без объяснений... В Айсе все они приняты, некоторые начали продаваться. И самое интересное в том, что именно 3 из этих четырёх ( с якобы композиционными недочётами) имеют в Айсе рейтинг по пять фотоаппаратиков с обзорами!
Остаётся только недоумевать, чем же всё-таки они не устроили Шуттер.............:-(((

без ссылок на работы и нам остается только недоумевать.
еще дело может быть в том, что если 4 не устроили - остальные и не смотрят (хотя на шуттерстоковском форуме админы клянутся, что смотрят все)
а вообще 4 режекта за композицию странно
на айстоковские рейтинги можно не смотреть, я их не смотрю и не ставлю, потому что толка от них нет.

[Labrador]

Сообщение от dimol

(хотя на шуттерстоковском форуме админы клянутся, что смотрят все)

Секундочку, а где это они в этом клялись, я что-то пропустил? Насколько я знаю, даже реджект специальный для экзамена есть: "7 out of 10 must be accepted" - как-то так звучит и обозначает как раз то, что если ревьюер видит 4 плохих работы, то на остальные он сразу ставит этот штамп, т.к. нет смысла их проверять.
Могу ошибаться, но я всегда был уверен, что такая там система.

[boroda]

Я тоже так думал. А у меня опыт по проваленным экзаменам богатый.

[dimol]

Сообщение от Labrador

Секундочку, а где это они в этом клялись, я что-то пропустил? Насколько я знаю, даже реджект специальный для экзамена есть: "7 out of 10 must be accepted" - как-то так звучит и обозначает как раз то, что если ревьюер видит 4 плохих работы, то на остальные он сразу ставит этот штамп, т.к. нет смысла их проверять.
Могу ошибаться, но я всегда был уверен, что такая там система.

вроде видел где-то на форуме. Сам был уверен, что они не смотрят, если больше трех не принято.