и ещё.. про LETITBIT - ребята конкретно обнаглели и чтобы послать запрос на удаление спёртой и распространяемой твоей авторской работы - нужно написать телефон, имя, фамилию.. это ладно ещё.. НО загрузить некий мифический файл PDF подтверждающий авторство (это не учитывая того что указывается ссылка на шаттер) и галку на суперклятве поставить - по-другому не сказать. цитата: Я клянусь под страхом наказания за лжесвидетельство, что содержащаяся в уведомлении информация верна и что я являюсь владельцем авторского права или имею право действовать от его имени: *
такое ощущение что я что-то спёр а не у меня. ппц вообще. Коллеги, имейте ввиду.
Ничего удивительного про имя, фамилию, адрес и клятвенное заверение.
Я свои изображения находила в продаже или свободном распространении, кроме алдеев и файлообменников, в блогах гугла. Писала в гугл, у них есть специальная форма жалобы, проделывала ту самую процедуру что вы описали (кроме отправки мифического файла PDF) . Заполняла поля с именем, фамилией, адресом, прописывала ссылки на свои работы на стоках, давала описание каждой картинки и ставила галочку что клятвенно заверяю что я являюсь автором или имею право действовать от имени автора. Иначе форма недействительна и не отправляется.
Страницы с моими картинками удаляли в течении двух суток, и уведомляли меня по электронной почте: что проверили, убедились и удалили весь мой контент с указанной страницы. Мне кстати с гуглом больше всего нравится работать в этом плане. Форма жалобы у них структурирована и чётко расписана.
Я клянусь под страхом наказания за лжесвидетельство, что содержащаяся в уведомлении информация верна и что я являюсь владельцем авторского права или имею право действовать от его имени
Это кстати абсолютно нормальная фраза, предусмотренная "законом о защите авторских прав в цифровую эпоху" (DMCA), действующим в США, где видимо и находятся физически сервера файло-хостинга ....
Это своего рода защита от подачи жалобы тем, кто не является автором/правообладателем на оспариваемую работу, размещенную на файлообменнике или не уполномочен (по договору либо доверенности обычно) действовать от имени таковых. Я даже более скажу, согласно DMCA "пират" имеет право получить все эти сведения (телефон, имя, фамилию) о Вас, согласно направленной Вами жалобе, также, он вправе направить "контр-уведомление", указав свои личные данные (адрес, телефон и реальное имя) и заверение в том, что он считает жалобу ошибочной (впрочем, в этом случае автор получает все необходимые сведения для испрашивания уже судебной защиты)
Моя история получила продолжение ))
сегодня снова эти же работы, удаленные вчера на одном из сайтов-распространителей наших работ, появились на том же LETITBIT и посты размножились по десяткам сайтов в интернете, причём часто фигурируют разные файлообменники - на все писать просто заколебешься. но, ноги растут от одного пользователя - он-то их их постит на всех этих ресурсах. как вы думаете, обращение на shutterstock сможет помочь в этом вопросе? может есть уже какой-то опыт?
Да, надо видимо всем стокерам этим заняться, раз они по-русски не понимают.
Предлагаю в 12-00 по Москве одновременно долбить их.
тут проблема не в олдее. так как подобных ресурсов куча, НО автор загружающий один и тот же. вот это и есть зацепка. нужно прибить этого конкретного юзера. конечно на олдее таких несколько. Одно непонятно, неужели никто ещё не хотел их прижать?
Re: Боремся с пиратством
Форма жалобы у них структурирована и чётко расписана. 
Линейный вид
