Боремся с пиратством

[alexander_next]

Сообщение от knotsmaster

Блин, а ведь моя ава тоже откуда то стырена. А расставаться жаль(

Дарю вам свою, которую я сам себе в Фотошопе сделал за 5 минут. Можете пользоваться. Обещаю, что в плагиате аватарки обвинять не стану, ибо для хорошего человека ничего не жалко!

[knotsmaster]

Сообщение от RussianTrooper

Ну поставьте в подпись авторство картинки, из которой авик сделали да и спите спокойно

Да я так сказать уже не помню откуда она. Вроде бы даже в виде авы и утянул с какого то форума.

[AptTone]

Помогите разобраться с ситуацией, а то не могу для себя сформировать план действий.
Случайно открыл страницу с моей работой, по подписи пошел дальше
Удивило то, что права принадлежат какому то левому пользователю.
На этой странице нажал "пожаловаться"
Ответ пришел:
Hello ,

Thank you for contacting Flickr Member Support.

After taking a look at the third-party website you reported,
it appears the website owner has taken the images and
uploaded them to their server.

Because the image is on another website that we don't
control, you will need to contact that website directly to
request removal. If they don't remove it you can file a
Notice of Infringement. (Only the photo owner can file a
Notice of Infringement.)

If you aren't able to find a place to contact the site you
can try doing a WHOIS search on the domain:

http://www.networksolutions.com/whois

WHOIS records usually have contact information.

If they are unresponsive you might also try contacting the
company hosting the domain and filing a Notice of
Infringement with them. The "Domain servers" in the WHOIS
record can be used to identify where the site is hosted.

Thank you again for contacting us. If you have any other
questions, please feel free to reply to this email.

Regards,
Flickr staff

В нерусском несилен, вопрос в том чего меня отсылают, а не отправят в бан пользователя.
Как бы Вы в такой ситуации действовали.

[nevodka]

AptTone не пойму в чем проблема.
у вас купили фото, залили его на фликр чтобы вставить на сайт.
когда заливаешь на фликр там автоматом проставляется строчка копирайта.
все дело из-за этой строчки?

[AptTone]

Сообщение от nevodka

AptTone не пойму в чем проблема.
у вас купили фото, залили его на фликр чтобы вставить на сайт.
когда заливаешь на фликр там автоматом проставляется строчка копирайта.
все дело из-за этой строчки?

Если купили на фотобанке должны указать на сайте автора и фотобанк.
Пусть заливают потом на фликр и вставляют себе на сайт, только какое то странное сайтостроение получается, через одно место.
Вопрос в том какого, через эту схему все желающие могут получить это изображение на шару.
Мне кажется, в статью на сайте эта работа попала с нарушением, потянули с фликр и указали вместо автора чей-то логин. С сайтом разобраться не сложно, а вот фликр разве не должен разобраться с незаконным распространением.

[RussianTrooper]

2 AptTone
http://amerikanki.com/brilliant-xarakteristiki-kamnya/
на данный момент этот сайт не линкует картинку с Фликра (кстати, линкование не является воспроизведением согласно законодательства об авторском праве), а скопировал ее и держит у себя
http://amerikanki.com/wp-content/upl...ue-diamond.jpg
согласно подписи картинка авторство на которую заявлено коллективом сайта FancyDiamonds.net
http://www.flickr.com/photos/fancy-d...n/photostream/
можно ссылку на спорную картинку на фотобанке?

[AptTone]

Да сайт на данный момент не линкует, люди вменяемые оказались, убрали без разговоров. А то что линкование позволяет воспроизводить и не нарушать законодательство вызывает некоторое замешательство, не могли бы дать ссылку на нормативный акт.
Сейча претензий к сайту амереканок нет.
Вот на фликре раздается моя картинка
Вот ссылка на спорную картинку на фотобанке
На фликр писал, что ответили двумя постами выше.
Что то впаривают, про меня так это незаконно, такого пользователя надо банить.
Или я заблуждаюсь?

[nevodka]

Сообщение от AptTone

Если купили на фотобанке должны указать на сайте автора и фотобанк.

Найдите такой пункт в правилах хоть одного фотобанка.

[AptTone]

Сообщение от nevodka

Найдите такой пункт в правилах хоть одного фотобанка.

Да вопрос сейчас вообще не в этом, перетиралось не один раз на соседних ветках.

[RussianTrooper]

А то что линкование позволяет воспроизводить и не нарушать законодательство вызывает некоторое замешательство

А дело в том, что при этом не происходит воспроизведения, и сама картинка остается физически на том сайте, откуда она доводится до всеобщего сведения - а пользователь видит как бы кусок этого сайта. Это кстати защищало от претензий правообладателей те же Гугл и Яндекс, которые являются сервисами коммерческими.......

Вот на фликре раздается моя картинка

Так вы напишите Фликру, что претензии у вас не к американке, а к конкретному фото на их сервисе. Пусть удаляют.
Впрочем, можете попытаться связаться с самим выложившим фото и попросить его удалить/проставить авторство по Вашему усмотрению - это может сработать даже быстрее.